Participaba este pasado martes en el programa “Estado de Alarma Televisión”. Obviamente estaban previstos los temas sobre los que trataría la tertulia. Si el objetivo era tratar la actualidad, los mismos tendrían que pivotar en torno al show de Cataluña, la movida de Zapatero y el papelón de la familia Sánchez Pérez-Castejón.

Leopoldo Bernabeu.- La tragicómica situación que se cierne sobre la política española, antaño tan seria como la profundidad de aquellas imágenes en blanco y negro, nos ha sumergido en un episodio inesperado pero consolidado. Hoy se tratan estos temas más en los programas rosas de media tarde, que en los tradicionales. Era de esperar.

Me alegro de que José Luis Barceló, director de EDATV con casi 400.000 seguidores, haya fijado su atención en mí. Probamos suerte hace tres semanas y hasta la fecha repito. Él me da las gracias sin saber que me hace un favor. Soy de los pocos enfermos de este país a los que, no sé muy bien porqué, le sigue apasionando la política. Es verdad que mucho más aquella que se practicaba durante la transición, pero es la que hay y a ello me resigno. Eso sí, como intento poner algo de cordura entre tanto espectáculo, me lancé a contrarrestar la pretensión de mi director que, por pura lógica hacia la audiencia, pretendía dar el mayor protagonismo de la noche al diseñado espectáculo que nos inunda con la vuelta de Puigdemont a la casa de la que huyó.

Llegado mi turno de palabra pedí por favor, a sabiendas de que podía ser mi última intervención, que me dejaran hacer una retrospectiva de lo que, en mi opinión, era mucho más importante, el pleno de investidura en sí mismo. Y no porque me quite el sueño que el peor ministro de Sanidad de España vaya a ser el nuevo Molt Honarable President de la Generalitat, que no, sino porque, en ese sesudo análisis que hago a diario de los escenarios políticos, estoy convencido de que si Illa va a ser investido es porque Sánchez ha tirado la toalla definitivamente. Antes de que nadie se ilusione, no he dicho que vaya a dimitir, pero creo que conoce a ciencia cierta que su tiempo de aprobar leyes y sacar adelante proyectos está herido de muerte. Eso sí, mantendrá el cargo hasta que no le quede una gota de sangre por derramar, no tiene donde ir. Lo explico.

Decir que la firma de este pacto entre PSC y ERC es una victoria de los independentistas, es aceptar la teoría más superficial de todas, precisamente la que ellos mismos buscaban conseguir. A los de Junqueras, que no se habla con la resucitada Marta Rovira y todavía no ha dicho estar conforme con el acuerdo, no les quedaba otro remedio que firmar. Eso sí, la escenografía no ha podido ser mejor y en ese aspecto chapeau. Pero rasquemos un poco. El tiempo se acaba, la fecha del 26 de agosto es el límite para investir o repetir elecciones, y cualquier encuesta les daba un peor resultado que el obtenido el pasado 12 de mayo, donde perdieron casi la mitad de sus diputados, a pesar de ostentar la presidencia de la Generalitat con un independentista de apellido Aragonés. Gracias a la firma mantienen además a los 800 altos cargos con sueldo de marqués y pueden presentar lo conseguido, hacerse con la recaudación de los impuestos, como un éxito que les permita mantener la hegemonía ante un Junts de Puigdemont que les sacó el doble de diputados y viene crecido. Lo que se dice negociar, está muy bien negociado. Han ganado mucho más perdiendo las elecciones que si las hubieran ganado. Lo que no quiere decir que como partido no estén quebrados, sólo hay que ver la votación interna ganada por la mínima y la amenaza-chantaje de sus propias juventudes. Estilo Sánchez, patada hacia delante y a seguir hasta que todo reviente.

¿Y el PSOE?, fácil. Decía que, si Sánchez ha dado el visto bueno, no olvidemos que Illa es un títere que además no podrá volver a presentarse después de haber faltado a sus promesas de campaña al más puro estilo sanchista, es por tres razones: sabe que por mucho que le amenace Puchi, no les van a tumbar la legislatura, entre otras cosas porque no pueden, pero es que tampoco les interesa; Sánchez no tiene el control que a él le gustaría sobre el PSC, porque si hubiera dependido de él le habría dado el gobierno a Puigdemont, y ambos lo saben; y, sobre todo, porque sabe que ha vuelto a engañar a los independentistas de Esquerra, cosa que también saben todos pero toca disimular.

El objetivo es sólo uno, nombrar a Illa presidente. Después no podrán aprobar el concierto económico porque los 7 magníficos de Puchi no lo votarán a favor y, casi me apuesto que, por primera vez, habrá socialistas que no apretarán el botón en contra de que a sus comunidades les recorten la pasta. El jamorriki, que diría mi compañero Saz Planelles. Conclusión, Sánchez sabe que puede estar disfrutando de sus últimas vacaciones a cuerpo de rey pagadas por todos los españoles. Esto no se sostiene mucho más tiempo, su hermano, su mujer y el impresentable de Zapatero, se lo recuerdan cada día.

Nunca me ha gustado el respetado oficio de psicólogo. Pienso que cuando alguien acude a uno de ellos es porque le resulta imposible conocerse y controlarse.

Leopoldo Bernabeu.- No me disparen, yo mismo me flagelo con lo que para muchos podría ser un disparate, pero no para mí. Las cuentas pídanlas a quienes me criaron en la fortaleza y el convencimiento ante las trampas de la vida.

En cambio, le doy una soberana trascendencia a este oficio cuando me pongo en la piel de quien analiza lo que se cuece en la cabeza de un desviado, lo detecta e intenta corregirlo a base de palabras que enderecen la deriva. Deduzcan ahora la cantidad de trabajo que tienen estos sanadores de mentes dentro del contexto político que vive nuestro país.

Se certifica una vez más la sideral distancia que ensancha la galaxia entre aquellos que nos gobiernan y los demás. Se hace sencillo entender que el problema de los abducidos diputados del PSOE en el congreso no reside en su conducta mental sino en su bolsillo. Mejor actuar contra mi país con 6.000 euros al mes pisando moqueta, que actuar con honradez y que los de siempre me arrebaten todo mi beneficio.

Después de seis años largos en el poder y con un glosario de mentiras y cambios de opinión que en cualquier otra época de nuestra historia habría llevado a la hoguera, la guillotina o el garrote vil a cualquiera que se hubiera atrevido tan sólo a citarlas, seguir apoyándonos en el latiguillo de que es imposible que nuestro presidente se supere en su siguiente desmesura o pensar que su situación actual, tan delicada por obra y gracia de su mujer y compañía, le va a costar el puesto, no es otra cosa que seguir engañándonos. Él fue el primero en darse cuenta que, aunque saliera a la calle a matar viejecitas, su base social de hipnotizados con intereses, le seguiría apoyando.

Por lo que hace tiempo decidí pasar a engrosar el listado, escaso todavía, de aquellos que preferimos centrar la opinión en analizar que pasa por la mente de esos millones de votantes que todavía le apoyan, en vez de seguir criticando al mejor representante que ha dado la Triada Oscura en España. Pedro Sánchez es un psicópata, un narcisista y un Maquiavelo de manual. Entendida la premisa, resulta absurdo seguir incidiendo cada día en lo que opinamos de él. Ni siente ni padece, no le afectan las críticas y todo lo que le entra por una oreja le sale por la otra. Su hoja de ruta la tiene definida y es bastante evidente.

Alucino cuando sigo escuchando a esos periodistas que esperan su renuncia voluntaria en función de la fechoría del día, más escandalosa que la del anterior. La última, darles la llave de la caja a los independentistas catalanes. Si no resultó brutal romper la igualdad de los españoles aprobando una inconstitucional amnistía para quienes dieron un golpe de Estado, ahora hace añicos la solidaridad entre territorios permitiendo que los catalanes se repartan sus propios impuestos mientras los demás nos quedamos mirando.

A Pedro Sánchez le importa todo un comino. Ha llegado a un punto de no retorno y lo sabe. No tiene escapatoria, su única salida es seguir en el poder. El día que le falte, no le va a conocer ni la madre que le parió, pronóstico de Alfonso Guerra. Veremos si para entonces todavía tiene la misma esposa y conoce a su hermano. Sus barones se están empezando a cansar, pero ¿sabéis que se hace Sánchez cada noche con las declaraciones de Page?…

Hay un vídeo de Corina Machado estremecedor. Se la ve por las calles arrendando a los militares, gritándoles para que depongan las armas al grito de “esto es por ustedes, únanse a nosotros”. Tiene un cierto paralelismo con el romántico de Page, el presidente de Castilla-La Mancha que ni siquiera es capaz de conseguir que sus siete diputados en el Congreso voten lo que él mismo defiende. Ni Maduro ni Sánchez son nadie sin sus militares ni sus diputados. Ese es el flanco por el que habría que trabajar.

Supongo que llegará el día en el que entenderemos, aunque sea a base de sangre, sudor y lágrimas, la importancia de nuestro voto cada cuatro años.

Cuando intentas echar el freno de mano a la rabiosa actualidad, nada fácil para un alborotado cerebro como el de este periodista que todo lo quiere saber y sobre todo quiere opinar, como si la vida fuese un permanente examen que nunca sabes en que lugar te espera, te das cuenta que la realidad es un almacén que amontona hechos manipulados cuyo principal objetivo es no dejar que destaquen aquellos que deberían hacernos reflexionar.

Leopoldo Bernabeu.- No he dicho nada nuevo, sólo me he detenido un minuto para poder escribirlo. Los que controlan, esa forma etérea a la que no ponemos nombre ni cara, están encantados con que la vorágine no se detenga, no interesa que la gente se forme, se interese y se entere de verdad de aquello que más le conviene.

Todos conocemos que en cualquier guerra quien de verdad pierde es el que muere en el campo de batalla. Mi visita al impresionante cementerio de Normandía, en el noroeste de Francia, con más de 9.000 cruces en la que ninguno de sus moradores pasaba de los 25 años, terminó de reafirmarme eso que todos sabemos pero que no entendemos de verdad hasta que no nos dan la bofetada.

Pasa en las guerras igual que en el resto de facetas de la vida. Con aquel covid que nos encerró en nuestras casas llegamos a pensar que se acababa el mundo, ¿te acuerdas? Siempre pensé, defendí y manifesté a quien me quiso escuchar lo que después se confirmó, aunque siga habiendo millones de interesados en negarlo: Todo fue un montaje que, como cualquier gran espectáculo, podía habérseles ido de las manos a los organizadores. No en vano, convertir una gripe más en un fenómeno que detuviera el globo, fue algo cum laude.

Siempre he dicho que, en el mundo de los superdotados, destacan más quienes lo utilizan para el mal que para el bien. Aquella estrategia tuvo varias vertientes, asustar aprovechando que el miedo  paraliza y permite controlar, después hacer ganar dinero a unos cuantos, y finalmente cerrar aquello pensando que el planeta cogería rumbos distintos, nuevas dinámicas. En ello estamos.

El común de los mortales decidió entonces que, ya que no nos habíamos muerto, aunque cerca andamos según los directores del circo, resultaba mucho más importante trabajar para vivir que vivir para trabajar, y ahí seguimos. Hemos pasado de 700 a 1.300 los millones de personas que emplean ahora su dinero en viajar y hacer turismo, porque todo lo demás puede esperar. Y esto también tiene sus consecuencias, porque aunque para algunos, como España, salen beneficiados de ideas generalistas de ese tipo, no es oro todo lo que reluce: Estamos viendo que empiezan a no caber todos los turistas que nos visitan, o eso intentan hacernos creer, al tiempo que surgen problemas colaterales como el precio de la vivienda y sus alquileres, cuyo sesudo análisis tampoco cabe en esta opinión.

La conclusión es que la rueda vuelve a dar un giro de 360 grados y se nos olvida de donde venimos, de donde ha partido esta reflexión, ¿tu sí te acuerdas, verdad?. Han pasado apenas 15 años de la gran crisis económica que asoló España. Conocemos gente que lo perdió todo, algún otro que se ahorcó y muchos que aún son perseguidos por aquel despropósito que nadie quiso ver venir. Y si alguno lo sabía, los etéreos de los que hablaba antes, obviamente no iban a avisar porque ese es su negocio.

Hoy leemos que, por primera vez en muchos años, empresas y familias vuelven a solicitar créditos, algunos incluso para realizar compras diarias y pagar viajes y vacaciones. Produce escalofríos. Todo esto mientras muchas familias son expulsadas de sus casas porque no pueden pagar los brutales incrementos de precio que se han producido en los alquileres en los últimos cuatro días sin previo aviso, fruto de una ley de vivienda creada al gusto de quienes gobiernan, con el único objetivo de seguir gobernando.

Lo dicho, el mundo sigue igual de loco que siempre y los que mandan, los que controlan, los etéreos, devoradores sin límite, están encantados de ver como nos aproximamos al nuevo suicidio colectivo. ¿Podría ser que nos estuviéramos metiendo de nuevo en la boca de un lobo más peligroso incluso que la suma del covid, la guerra y la inflación juntos? No lo sé, pero por si acaso, lo aviso.

No descubriré nada si digo que la industria turística es la mejor carta de presentación de España en el mundo. Durante el año 2023, el numero de turistas internacionales que visitaron nuestros destinos superó los 85 millones por primera vez desde que existen registros, y todo hace indicar que cuando finalice el actual ejercicio volveremos a batir nuestra propia marca, lo que demuestra y confirma el grandísimo potencial y capacidad que tiene el Turismo para nuestro país.

Agustín Almodóbar.- Un sector que genera riqueza, puestos de trabajo, elimina barreras y que es capaz como pocos de democratizar la vida de nuestros pueblos y ciudades.

Porque el progreso tiene mucho que ver con ser acogedor y agradecido con los que nos visitan, factores que también definen a España, como lo llevamos demostrando desde hace muchísimos años, conscientes de que cada vez más, en Turismo surgen nuevos destinos competidores.

Tampoco descubro nada si digo que el Turismo es el primer sector exportador de España, o que da trabajo directo a casi tres millones de personas, a muchas más de forma indirecta, que da cobertura a miles de empresas y autónomos, que tira del carro de otros muchos sectores o que en 2023, la contribución total de la industria turística al PIB español se acercó a los 187.000 millones de €.

Y creo que es de justicia reconocer que este sector económico, que tanto sufrió con la llegada de la pandemia, con trabajo, constancia y una increíble resistencia supo reponerse de la peor crisis de su historia. El turismo funciona y funciona bien gracias a la gran labor realizada por empresarios, trabajadores y destinos. Todos ellos los verdaderos artífices del éxito turístico de España, todos.

La Turismofobia transmite el peor de los mensajes y no es algo nuevo, porque no es la primera vez que, desde sectores tradicionalmente vinculados a la izquierda política, sus satélites y algunos medios de comunicación afines, definen al Turismo como una actividad «depredadora», “abusadora” y “molesta” para la población local, pensamiento más propio de ignorantes tendenciosos que de organizaciones o movimientos preocupados por el futuro de España.

Que las más altas instancias políticas, administrativas, asociaciones y patronales de este país se vean forzadas a manifestar su apoyo al Turismo, denota que necesitamos que el sector se desarrolle y avance todavía más para dejar bien sentado que de él depende en buena medida nuestro bienestar presente y futuro.

La demagogia y la incompetencia a la hora de gobernar y gestionar el fenómeno turístico, al final genera un problema para todos. Hay que saber gestionar de manera eficiente y saber crear una convivencia sostenible y ordenada entre residentes y turistas.

Una pintada, un ataque violento directo o una manifestación contra los turistas es tremendamente irresponsable y daña la buena imagen de España de cara al exterior y puede poner en riesgo nuestro potencial turístico y nuestro liderazgo. Luchar contra el sistema nunca debería traducirse en luchar contra lo que nos da de comer.

Frente a la sinrazón, debe imponerse la cordura. Frente a los actos violentos, las mayores medidas de seguridad ciudadana. Frente a la Turismofobia, fuertes dosis de Turismofilia, y frente a los disparates a los que hemos tenido que asistir en las ultimas semanas: bienvenidas sentidas y abrazos a los que nos visitan.

No es momento (nunca lo es) de ponerle puertas al progreso. No es momento (nunca lo será) de demonizar al Turismo, ni de imponer tasas que graven los bolsillos de los que nos visitan, ni de firmar moratorias a la inversión, restricciones a la llegada de turistas o la no concesión de licencias.

Poner el foco en el turista para justificar o tapar otras carencias, falta de atención o incompetencia es una tremenda irresponsabilidad, porque en todo caso, hacia quien deberían dirigirse esas protestas es hacia la falta de una política estatal turística transversal, exigiendo una mayor atención hacia esta industria y todo lo que la rodea, legislando a su favor, porque es el gran aliado, pero nunca hacia los que tienen interés en visitar nuestros destinos y son nuestros mejores prescriptores.

¿De qué sirven inversiones millonarias, campañas de promoción, viajes promocionales, campañas de sensibilización y tantas y tantas gestiones y esfuerzos por parte de empresas o destinos a lo largo de tantos años, si lo que sale en los informativos, tabloides y redes sociales de medio mundo es que recibimos a los turistas con insultos, pintadas y pancartas o pistolas de agua? 

No lo puedo entender, porque el turismo es un gran invento. Cuando cientos de destinos sueñan con parecerse a nosotros, buscan copiarnos y tener el éxito de España, aquí, por desgracia, los hay que repudian al Turismo.

Al final será verdad aquello de que “Spain is different”.

El Partido Popular tiene a huevo el acabar con el Sanchismo… y a esos colaboradores les falta imaginación, iniciativa, idea. No sirven. Y son muchos quienes piensan como yo.

Al revés, estaríais todos ya en prisión preventiva. ¿Es que no veis que la Ley de Amnistía se ha aprobado con una docena, al menos, de votos ‘prevaricadores’?

Si a “voz en grito” aseguraban ante las cámaras que la amnistía era inconstitucional, al aprobarla “para hacer de la necesidad virtud”, no puede estar más claro que -a sabiendas de su ilegalidad y para continuar en el poder al precio que sea necesario- han delinquido.

Que se aplique Artículo 404 del Código Penal.

Por favor, no dejéis a estos vendepatrias que se salgan con la suya. La Secta Política Sanchista, desafortunadamente, ha desbancado al PSOE socialdemócrata y centrado que junto al PP era uno de los pilares democráticos de nuestro Estado de la Nación.

Si el Partido Popular actúa con inteligencia, a Sánchez y a sus serviles aduladores, les quedan tres telediarios.

Y no sólo os lo agradeceremos quienes deseamos una España Unida y Solidaria. Hasta Nicolás Redondo Terreros y el resto de socialistas (que no sanchistas) respirarán aliviados.

«Mafalda no es solo un personaje de historietas; es tal vez el personaje de los años setenta en la sociedad argentina. Si al tratar de definirla se ha usado el adjetivo «contestataria», no ha sido por uniformarse a la moda del anticonformismo a toda costa: Mafalda es de verdad una heroína iracunda que rechaza al mundo tal cual es. Para comprenderla, conviene trazar un paralelo con otro gran personaje a cuya influencia no es ajena: Charlie Brown. Charlie Brown es norteamericano, Mafalda sudamericana. Charlie Brown pertenece a un país próspero, a una sociedad opulenta en la que trata desesperadamente de integrarse, mendigando solidaridad y felicidad; Mafalda pertenece a un país denso de contrastes sociales, que a pesar de todo querría integrarla y hacerla feliz, pero ella se niega y rechaza todas las ofertas. Charlie Brown vive en un universo infantil propio, del cual están rigurosamente excluidos los adultos (con la salvedad de que los niños aspiran a convertirse en adultos); Mafalda vive en un continuo diálogo con el mundo adulto, mundo al cual no estima, no respeta, hostiliza, humilla y rechaza, reivindicando su derecho a seguir siendo una niña que no quiere hacerse cargo de un universo adulterado por los padres. Charlie Brown ha leído, evidentemente, a los revisionistas freudianos, y anda en busca de una armonía perdida; Mafalda, con toda probabilidad, habrá leído al Che. En realidad Mafalda en materia política tiene ideas muy confusas, no logra entender que es lo que sucede en Vietnam, no sabe por qué existen los pobres, no se fía del Estado y está preocupada por la presencia de los chinos. Sólo una cosa sabe claramente: no está conforme.

Seguir leyendo En la fecha del nacimiento de Quino, el gran Umberto Eco nos define a Mafalda junto a Charlie Brown en un escrito imperdible →

Buenas noches queridos amigos, seguidores y lectores de CALVARI DIGITAL por estar ahí y estar pendiente siempre de saber que noticia sale publicada a lo largo del día.

Manolo Mora.- Hoy el tema del que os hablo es un tema de rebosa actualidad, que ha sucedido a lo largo de esta semana, como es la Ruptura de VOX con el Partido Popular.

Muchos españoles están sorprendidos de por qué ha roto VOX con el Partido Popular. Pero si hay una fuerza política que le va a venir «de perlas» esta ruptura es al mismísimo Partido Popular.

La cohabitabilidad de la Extrema Derecha con un partido de Centro – Derecha, quién no le venía bien es al Partido Popular y más viendo que desde un año hacia delante, en las sucesivas Elecciones que se han realizado ha ido a más. Ha ido creciendo su voto y a VOX le ha pasado lo contrario, ha retrocedido como los cangrejos cuando van para atrás.

VOX está de capa caída, porque ya no tiene sólo el problema de que a partir de ahora que no va a cogobernar junto a la principal fuerza de Derechas de este país, como es el Partido Popular. Sinó que está retrocediendo y ha salido una nueva fuerza que sale de su seno, que es Se Acabó la Fiesta, que es un partido disidente que viene de VOX.

VOX está camino de que le suceda lo mismo que le pasó ya en su día a partidos como Cs ó UPyD, o incluso a Podemos que tiende a desintegrarse, con la aparición primero de SUMAR, que viene de los comunistas de Izquierda Unida que se juntaron con Podemos o Más País que se tuvo que salir de Podemos porque no ligaban Iñigo Errejón y Pablo Iglesias.

Los egos cuando no se saben llevar y a la vez salen alteregos a la vez, eso al final explosiona. Porque todos quieren mandar, pero cuando no saben cohabitar los mismos líderes que conviven en una misma fuerza, al final lo que sucede es que terminan rompiéndose.

La Ultra Derecha que cada vez tiene más fuerza en nuestro país con la aparición de nuevos partidos políticos -lease Se Acabó La Fiesta o el partido independentista de Extrema Derecha que ha surgido tras las Elecciones de Catalunya, ahora va a tener que caminar sola. Y ésto le va a beneficiar al Partido Popular que tiende a recoger o que vuelvan a su origen aquéllos que se salieron en su día.

El Partido Popular tiene que viajar al Centro, que aunque sea un Partido Derechas, sus primeros gobiernos los formó por ser una fuerza de Centro Derecha. Allí habitan todas las ideologías políticas de Derechas que hay en este país: neoconservadores, conservadores, centristas, demócratas, liberales, constitucionalistas, regeneracionistas, incluso convence a ciertos grupos de electorado de Extrema Derecha, que se habían visto representados con la aparición de estos grupos políticos.

Lo que si que está claro es que cada día son más partidos políticos los que entran en los distintos gobiernos que hay en nuestro país: ya sean el nacional, el autonómico, como los provinciales y locales.

El Bipartidismo es una quimera muy difícil de que vuelva a instalarse en nuestro Congreso de los Diputados. Muchos son partidarios de fórmulas políticas similares a las que se viven en Francia o Estados Unidos -que tienen un sistema de electorado político diferente al que hay en nuestra nación.

España siempre ha sido rica en ideología política. Siempre ha habido multitud de partidos, los mismos que se vienen presentando desde hace muchos años… Otro tema es que salgan elegidos, eso lo decide la ciudadanía en su mayoría.

Aunque los políticos tienen que estudiar y de forma muy seria e importante, que cada día el ciudadano está más harto de los políticos y que los que no votan cada día son más que los que votan en todo su conjunto. Convencer a ese electorado que no es de unos o de otros, o muchos que vienen de votar y que están hartos de hacerlo porque los políticos que nos gobiernan no solucionan los problemas sociales que hay realmente en la sociedad, da mucho que pensar.

Las transformaciones exigen tiempo. El cerebro se reorganiza constantemente si tenemos interés en hacerlo; solo hay que dejar espacio al proceso.

Seguir leyendo 66 días bastan para cambiar un hábito →

Permítanme hablar sobre personas que se consideran entrenadores y desconocen la primera y más importante regla ‘ EL RESPETO ‘ el respeto por hablar mal de jugadores, hablar mal de los entrenadores, hablar mal tácticas, planteamientos y se aprovechan de que un equipo pierde un partido para intentar conseguir jugadores bajo el prisma comentado

Seguir leyendo Opinión de Felix Román →

Los jefes que más respeto exigen, aquellos que proclaman su autoridad a los cuatro vientos, a menudo lo hacen porque son personas inseguras, conscientes de su escasa capacidad para liderar mediante la inspiración

Seguir leyendo Gánate el respeto →

Si eres un empresario, emprendedor o ejecutivo de éxito, déjame recordarte que el éxito, al igual que el fracaso, son parte de un mismo camino, y ninguno de los 2 es destino final.

Jordi Alemany.- Es fácil caer en la trampa del egocentrismo y creer que eres un crack, que ya has alcanzado la cima y no necesitas escuchar a nadie, ni aprender nada más.

La realidad es que lo que te llevó hasta donde estás hoy puede no ser suficiente para mantenerte ahí en el futuro, no te vengas demasiado arriba, mañana todo podría cambiar.

La palabra innovación está de moda. Existen muchos intentos por hacer a nuestros sistemas productivos cada vez más innovadores, se organizan eventos para facilitar el intercambio de experiencias y se intentan conocer compañías de éxito buscando patrones que permitan encontrar la piedra filosofal de lo que hace a una empresa innovadora. Pero no hay secretos, la innovación debe ser una actividad sistemáticamente planificada y organizada. Y su epicentro está en la cultura corporativa puesto que la innovación no es un destino, sino precisamente ese viaje para crear una cultura innovadora.

La realidad nos corrobora que los ciclos de la tecnología se suceden cada vez más rápidamente y que aparecen cada vez más competidores en cualquier rincón del mundo. La innovación puede ser una elección empresarial que le permita ser competitiva, y como tal iniciativa intencionada no debe ni puede ser una actividad periférica en la empresa.

La innovación no es un fin sino una consecuencia.

Y una consecuencia de la intención de ser innovadores partiendo de nuestro estilo, de nuestras actitudes, de nuestras habilidades, de nuestras acciones y comportamientos y de nuestros hábitos.

Todas las empresas, independientemente de su tamaño, deberían ser disciplinadas en el enfoque de la innovación, aquí no hay atajos de ningún tipo. La disciplina en la innovación reduce el riesgo que conlleva, porque no debemos olvidar que innovar supone riesgo. Cuando juntamos un pensamiento emprendedor con una acción disciplinada exponemos a nuestra empresa a una dinámica de generación de oportunidades que con el tiempo, el aprendizaje constante y la consolidación de la experiencia hará que la empresa consiga su efectividad. Porque innovar no consiste en un golpe de suerte. Lo que a veces se denomina suerte no es más que el resultado de la suma de mucha autoexigencia, mucha constancia, mucha experiencia, mucha generación de oportunidades, muchos fracasos, muchos aprendizajes y mucha disciplina.

Para ello, debemos crear dentro de la empresa una experimentación continuada en la búsqueda de explicaciones a lo desconocido (nuevas tecnologías, nuevos mercados, nuevos productos,…).  Y, todo ello, dentro de una comunidad donde existe un equipo, dentro de la empresa o fuera de la empresa, formando así su propio ecosistema de innovación. Una empresa innovadora debe implicar a todos estos agentes en el proceso de generación de ideas (proveedores, clientes, competidores incluso). Necesitamos mecanismos para que todos estos agentes puedan expresar sus ideas que posteriormente sean exploradas para convertirlas en oportunidades que puedan pasar por el embudo de la selección.

Ahora bien, dotemos a nuestro ecosistema de un lenguaje común, unos conceptos y herramientas comunes asociadas a este nuevo mundo a explorar. Los sistemas ágiles de innovación son claves para fallar rápido y barato, y sobre todo aprender, puesto que por su propia naturaleza la mayoría de los proyectos de innovación fracasan.

Más del 90% de las innovaciones empiezan por la dirección equivocada.

En la lógica creativa, la acción precede al análisis, por lo que lo primero que se hace es crear información que no existe. Por eso, se prototipa rápidamente para verificar cual es el camino acertado.

No se debe obviar que aunque muchos directivos quieren trabajar con poca incertidumbre y poca ambigüedad, el mundo de la innovación está en su antítesis: las oportunidades más complicadas tienen sus incertidumbres.

Aprender a fracasar es importante para liderar ese viaje hacia la innovación. Si no deseas ser innovador, no empieces este viaje que no es fácil.

Y así se va creando una cultura orientada a la innovación en la empresa, donde la experimentación y el aprendizaje continuos están en el centro y donde los equipos son los protagonistas de los proyectos innovadores, no los individuos. Porque, como indiqué al principio, la innovación es un viaje continuado en el tiempo y no un destino.

¿Aceptas el reto?

---

Rafael Lafont Deniz es Director de la Fundación Empresa Universidad de Alicante (FUNDEUN) y experto en proyectos europeos, innovación y emprendedores, aportando años de experiencia en este campo, además de ser profesor del Departamento de Organización de Empresas de la Universidad de Alicante. Desde aquí le agradecemos su participación en nuestro blog con este interesante artículo sobre innovación y su realidad en la empresa.

Hola, feliz domingo. Hoy es 9J, y ya sabéis lo que esto significa: ración gratis de torreznos y tintito de verano en el bar Los Girasoles porque es el cumpleaños del dueño, Paquito Camuñas. Ah, y también son las europeas, el evento electoral clave para decidir el futuro de Europa. Unas elecciones en las que nos jugamos mucho… pero, un momento: ¿no jugamos ya? Pues claro que jugamos, y no solo eso, también ganamos

Seguir leyendo ¿Para qué votar en las Elecciones Europeas? →

Santiago Abascal y Donald Trump posaron juntos hace pocos meses dejando testimonio gráfico de su sintonía política. En el marco de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) celebrada en Washington, Vox quiso subrayar su cercanía a Trump buscando la foto conjunta y una mención pública del expresidente norteamericano desde el atril. El servicio de prensa de Vox enfatizó, tras la reunión de ambos dirigentes, su proximidad en intereses y propuestas, reproduciendo unas palabras de aliento de Trump a Santiago Abascal, de quien habría afirmado que “tiene una gran reputación” entre “los conservadores de todo el mundo”. Es de suponer que los simpatizantes de Vox alberguen una esperanza: que tal “reputación” supere la del propio Trump, quien, al ser nominado en 2016 dejó clara su filiación: “Esto se llama Partido Republicano, no Partido Conservador”[1]; encajaba así, desafiante, la crítica de no ser, en absoluto, un “conservative”.

VOX Y LA PASARELA POPULISTA

Ese telón de fondo no puede perderse de vista entre la polvareda polémica levantada en el cónclave “conservador” que Vox festeja anualmente para darse una publicidad que el Gobierno siempre “aviva”. Los posados de Abascal han propiciado, desde hace años, tantos comentarios como bandazos. En 2019 un encuentro con Matteo Salvini, líder de la Liga Norte y viejo amigo del secesionismo catalán, sirvió para compartir la común inquietud por la “protección de las fronteras de Europa”, aunque se intuyera que para Salvini las fronteras españolas podían alterarse en el nordeste. Por la pasarela voxista ha desfilado toda la “derecha alternativa” europea: Le Pen, Orban, … con énfasis distintos en función de las urgencias electorales de Vox en cada coyuntura: antisistema o ‘respetable’ según donde apunte la brújula demoscópica.

Retratándose con Trump en febrero Vox escogía un momento particularmente significativo y posaba para decir: esto nos gusta, esto somos. De la mano de Trump, que acababa de advertir en esas fechas que animaría a Rusia a atacar (“hacer lo que le diera la gana”) a cualquier aliado de la OTAN que él considere incumplidor. Trump iba esta vez mucho más allá de su consabido gamberrismo. Sus declaraciones las hacía de la forma más temeraria y peligrosa, en el peor momento, mientras el expansionismo ruso amenaza equilibrios geoestratégicos y la propia seguridad de Europa y, por tanto, la de España. Bien, pues justo en ese momento es cuando Vox quiso retratarse con el candidato a la presidencia de los Estados Unidos que bate más récords de frivolidad irresponsable. Sí, Vox se retrataba: inflexible en la frontera mejicana, indiferente respecto de la que se fragua en el frente ucraniano; así se deduce de su entusiasmo creciente por quien amenaza cancelar más de setenta años de Alianza Atlántica.

Ya sabemos que cuando Vox posa en cónclaves de la alt-right -amagos de armar algo tan paradójico como una Internacional nacionalista- suele tener la mala suerte de juntarse con parejas de baile incompatibles con el interés nacional español. Le pasó con Marine Le Pen[2], cuyos eurodiputados votaron en diciembre de 2021 contra el levantamiento de la inmunidad de los prófugos del procés[3]. En 2024 nuestra derecha populista ha querido dejar claro, de una vez por todas, su referente exterior. Buena oportunidad para detenerse un poco en el análisis de eso tan actual, extraño y nocivo para el espacio de derecha: la fascinación acrítica de algunos “conservadores” por algo tan poco conservador como el trumpismo.

TRUMP CONTRA EL ALMA CONSERVADORA DEL GOP

Para muchos conservadores norteamericanos, las elecciones de 2016 fueron una pesadilla. Podían haber sido la oportunidad de canalizar frustraciones originadas durante el mandato de Obama. Pero apareció Donald Trump, empresario y estrella de la televisión sin ninguna agenda conservadora discernible. Su éxito reveló debilidades muy serias en la derecha americana. Para los conservadores de allí -es decir, aquellos que defienden alguna versión del difícil equilibrio entre valores morales tradicionales (‘common decency’), soluciones de mercado y fortaleza militar en un mundo cada vez más peligroso, todo ello dentro de un constitucionalismo partidario del gobierno limitado- la principal lección de 2016 supuso una advertencia: el Partido Republicano ya no les pertenecía. Habían dado por supuesto que el partido promovía automáticamente sus puntos de vista, que su electorado mantenía una disposición conservadora sin fisuras. Pero el GOP se anquilosó reiterando el mismo programa mientras todo cambiaba a su alrededor y aumentaba la insatisfacción de su electorado.

Ahí irrumpió Trump para remover inquietudes que iban acentuándose: presiones de la economía global, amenazas a la identidad nacional, sensación de declive; su campaña se redujo en gran medida a un frenético desahogo salpicado de baladronadas demagógicas. Pero el enfoque sedujo a buena parte del electorado republicano. El reproche de «no ser conservador» que sus rivales internos esgrimieron no le afectó en absoluto. Y Trump acabó por explicitarlo como hemos reseñado arriba. Después de todo, estaba recordando que conservadores y progresistas militantes son, ambos, sectores minoritarios de la sociedad y solo pueden imponerse ganando las voluntades de los no afines. Imaginar “mayorías naturales” suele ahorrar el trabajo de repensar las propias ideas para adecuarlas a desafíos contemporáneos. Trump, en su campaña de 2016 ignoró o escarneció innumerables tópicos conservadores para ofrecer, en su lugar, un estridente llamamiento populista.

EL TRUMPISMO COMO ALIENACIÓN

El principal desafío para los conservadores norteamericanos en la era Trump es vivir una dinámica política de confrontación y polarización total. “Deplorables” contra “wokes”. La victoria de Trump en 2016 tuvo mucho que ver con su capacidad para dar voz a una creciente alienación de las corrientes dominantes de la cultura, la economía y la política en Estados Unidos. «Alienación» en el sentido en que Robert Nisbet definió el término: «el estado mental que valora un orden social como remoto, incomprensible o fraudulento; más allá de la esperanza o el deseo reales; invitando a la apatía, el aburrimiento o incluso la hostilidad». Ese es el lenguaje de Trump y sus partidarios para hablar de Estados Unidos. La sociedad americana se habría transformado en “otra cosa”, habría algo fraudulento en el orden social, en el proceso electoral, en las instituciones, en el poder judicial, o en el FBI. Y el mensaje caló. Porque conecta con una disposición tan distante de la voluntad de reforma como próxima a la apatía o a la desesperación ante lo percibido como nefasto.

La invocación de Trump a la grandeza de Estados Unidos tocó un nervio patriótico. Pero lo realmente novedoso de su llamamiento tiene más que ver con una especie de reacción parcial contra el carácter de la democracia liberal de nuestro tiempo. Es una reacción en nombre del honor de los ciudadanos a los que “las élites” tratan con desprecio, de los trabajadores a los que la economía deshecha como prescindibles, de las tradiciones a las que la cultura actual descarta como primitivas. Pero reacción parcial, porque Trump canaliza frustraciones, no aspiraciones. Comparte con su electorado resentimientos antes que compromisos.

La alienación así entendida, el extrañamiento hostil hacia lo vigente, puede constituir un poderoso aglutinante electoral. Pero no es un principio organizativo viable para gobernar. Si te pasas la vida denostando las instituciones de tu país no sabrás qué hacer con ellas cuando te toque dirigirlas. La explotación electoral del resentimiento es un reto particularmente grave para los conservadores porque solo puede resultar en una derecha cada vez menos conservadora. Comoquiera que lo definamos, el conservadurismo es, en su nivel más simple, la expresión de un deseo de conservar lo bueno antes que una pasión por destruir lo malo. Es protector. Lo es porque le mueve el amor al hogar, un sentido de propiedad y pertenencia que invita a una cálida actitud defensiva. Pero también por estar arraigado en un cierto sentido del límite que le lleva a impresionarse más por el éxito que a escandalizarse por el fracaso. Está protegido, hasta cierto punto, de la desilusión por no ilusionarse demasiado de entrada. Usando el lenguaje de la teología diríamos que, en su idea de la naturaleza humana, el conservadurismo parte del supuesto de “la Caída”-del carácter permanentemente contradictorio del ser humano, imperfecto pero poseedor de una dignidad fundamental y derechos inalienables-: esa es la raíz y la premisa de su talante. Y la fuente de su peculiar “esperanza pesimista”.

Los conservadores suelen creer que los problemas humanos más básicos se repiten en cada generación, por ser intrínsecos a la naturaleza humana. Hay que reconocerlos, contrarrestarlos, mitigarlos o acomodarlos, pero nunca desaparecerán del todo. Ninguna organización social, ningún conjunto de políticas e instituciones puede superarlos de forma permanente. La constancia de estas limitaciones, sin embargo, infunde esperanza a los conservadores, porque significa que se puede aprender de la experiencia cómo hacer que hombres y mujeres imperfectos prosperen y mejoren. Por eso valoran las instituciones y prácticas arraigadas. Han resistido la prueba del tiempo, en un proceso de ensayo y error llevado a cabo a través de generaciones enfrentadas al mismo tipo de problemas. Uno de los objetivos principales de los conservadores es preservar los medios -las instituciones- para que los presupuestos de ese tipo de formación estén al alcance de la siguiente generación.

Por eso la “alienación” que explotan movimientos como el trumpista distorsiona el conservadurismo y amenaza lo que este valora. Cuando las instituciones se ven atacadas desde la izquierda, los conservadores están acostumbrados a defenderlas. Pero incluso cuando están dominadas por la izquierda, los conservadores, por instinto y reflexión, abogarán por su recuperación y reforma, por la preservación de ciertos espacios dentro de ellas, más que por el rechazo y el desprecio.

Detrás del planteamiento de los discursos que se presentan como opciones ‘a vida o muerte’ hay una profunda desesperación sobre el futuro de nuestras sociedades. Es una actitud que no deja lugar para creer que las cosas puedan mejorar y, en este sentido, clausura la respuesta conservadora habitual en tiempos de desafío y abre en su lugar un camino mucho más propicio a la disyunción radical.

Para los conservadores, este enfoque desesperanzado de la política supone un fallo tanto de perspectiva como de responsabilidad. Porque el argumento de que las cosas difícilmente podrían ir peor es casi con toda seguridad erróneo. El presente, a pesar de todos los problemas, dista mucho de ser distópico, pero las malas decisiones, los errores de juicio, y la imprudencia pueden amenazar gravemente nuestro futuro. Los conservadores auténticos se sienten llamados a hacer posible un renacimiento, no a desencadenar una revolución, y por lo tanto a mantener lo bueno en lugar de liquidar todo lo heredado.

Los conservadores no deberían perseguir objetivos exclusivamente programáticos, sino más bien las condiciones previas para una política mejor. Los guardarraíles constitucionales importan más que cualquier preferencia política específica, porque dan forma perdurable a nuestros hábitos y nuestra vida cívica y nos ayudan a tomar en serio los principios que subyacen a nuestra política. Una política conservadora constructiva será ante todo una política de restauración constitucional.

Este enfoque es mucho más transformador -no más suave ni “blando”- que una oleada de pura disrupción. Un proyecto conservador debe entenderse en última instancia como una labor cívica, no como una lucha política a vida o muerte. Debe aspirar, en la medida de lo posible, a desarraigar la disposición alienada y fomentar en su lugar el instinto conservador esencial: amar lo bueno más de lo que odiamos lo malo.

EL TRUMPISMO, MODELO SEDICIOSO

El Capitolio de Estados Unidos abrió sus puertas en noviembre de 1800 para albergar la misma institución que alberga hoy: el Congreso bicameral de Estados Unidos creado por la Constitución. Los estadounidenses siguen considerándose una nación joven, pero sus instituciones políticas se encuentran entre las más consolidadas del mundo. Y el Capitolio nos habla de su estabilidad.

La estabilidad política requiere capacidad de mantener el equilibrio ante circunstancias cambiantes. Su forma de hacerlo puede parecer a veces mecánica. El sistema de gobierno norteamericano crea un entramado de instituciones y poderes que da por sentadas algunas de las debilidades de la naturaleza humana, cuenta con que la ambición contrarreste a la ambición y trata de evitar peligrosos excesos. A eso se refiere James Madison en un pasaje del Federalista, cuando apunta a «suplir, mediante intereses opuestos y rivales, el defecto de mejores motivos». Para añadir enseguida: «Así como hay un grado de depravación en la humanidad que requiere un cierto grado de circunspección y desconfianza, también hay otras cualidades en la naturaleza humana que justifican una cierta porción de estima y confianza. El gobierno republicano presupone la existencia de estas cualidades en mayor grado que cualquier otra forma.»

Esas expectativas de la Constitución americana se orientan hacia la virtud que los Padres Fundadores consideraron esencial en ciudadanos y gobernantes: la responsabilidad. El líder responsable se hace cargo de sus acciones y asume el deber de actuar en respuesta a los acontecimientos. El ciudadano responsable entiende que, en cierto modo, le corresponde a él sostener la república mediante la acción y la moderación.

Pues bien, el penoso episodio del asalto al Capitolio por una turba enfurecida en 2021 significó un paroxismo de irresponsabilidad inédito en la vida política norteamericana. Los alborotadores se comportaron obviamente de forma irresponsable. Demasiados congresistas republicanos también lo hicieron, coqueteando con mentiras. Pero, sobre todo, fue la irresponsabilidad del presidente la que convirtió el drama en una seria amenaza para la estabilidad nacional.

Como gran parte de lo que Trump ha forjado, el ataque al Capitolio tenía visos de ficción, muchos de los implicados imaginaban un mundo en el que fuerzas siniestras habían robado las elecciones a su héroe y ellos restauraban la justicia mediante una demostración de fuerza. Siempre hubo algo fantasioso en el comportamiento de Trump en la presidencia. Pero con la pandemia y las elecciones su escapismo y falta de sentido de la realidad se hicieron insostenibles. La enorme distancia entre su mundo de fantasía y el mundo real devino insalvable.

Los disturbios en el Capitolio son imperdonables. Pero lo más preocupante fue la forma de encajarlos en una ficción en la que el presidente de los Estados Unidos quiso ocupar un lugar. El conspiracionismo de Trump está profundamente vinculado a su irresponsabilidad. Trump culpa sistemáticamente a los demás por todo y, así, se niega tanto a asumir sus obligaciones como a enfrentarse a la realidad. Si el trumpismo significa algo, es precisamente esto: un estilo, una ética que equivale a una irresponsabilidad peligrosa y sumamente tóxica.

EL VOXISMO, SEGURO DE VIDA DEL SANCHISMO

En Estados Unidos el trumpismo ha devorado el Partido Republicano marginando su orientación conservadora. En España está siendo muy otro el papel de la derecha populista.Vox nació con la vocación de suplantar al PP. En lo ideológico, su proximidad con modelos populistas aleja su proyecto del concurso de mayorías suficientes. En lo electoral, su rendimiento se limita a dificultar la posibilidad de una alternativa al sanchismo.

En las pasadas elecciones generales, Vox favoreció claramente la estrategia de movilización socialista. No ahorró gestos ni exhibiciones histriónicas para que el discurso de Sánchez encontrara destinatarios receptivos a pesar de todo. Vox sirvió, a la postre, para inutilizar la victoria popular. En los últimos comicios gallegos la aspiración voxista apuntaba, como mucho, a la obtención de un escaño, incluso a costa de precarizar los resultados populares y arriesgar un tercer frente de ruptura constitucional en España; en el País Vasco, lo mismo; en Cataluña, idéntico potencial dispersivo. Es el mismo efecto reiterado una y otra vez: Vox dice querer ser parte de la alternativa que Vox contribuye a sabotear. Al final, queda más que acreditado que Vox y Sánchez se retroalimentan actuando como polos complementarios. Sánchez sin Vox perdería su excusa favorita, su seguro de vida. El PSOE necesita que Vox siga ahí para dislocar la articulación de una alternativa que sus pobres resultados y su total falta de escrúpulos a la hora de rentabilizarlos hacen más urgente cada día que pasa.

Patriotismo significa sacrificio, subordinación de intereses propios al interés general y a la unidad de la nación. Justo lo contrario de la práctica populista en cualquier latitud, aquí y al otro lado del océano.

Fuente: FAES

Hoy me apetecía mucho hablar de una corriente ideológica política que impera en nuestra ciudad desde hace mucho tiempo

Seguir leyendo La Corriente Perezdevesista →

Buenos días, queridos amigos, lectores y seguidores del Grupo Calvari Digital

Como estamos de año político, como el año pasado, donde cada día se proliferan más elecciones políticas y donde Manolo Mora es un experto analista político, donde tiena unas ideas políticas muy amplias, pero que se ha educado y formado políticamente dentro del seno del Partido Popular, aunque trabaja para todos y no es fácil formar una escuela donde coge y recoge lo mejor de cada programa político y lo forma él, los educa, en el que es un gran maestro político. Aunque ha vuelto a su origen y se lo predijeron sus maestros políticos nacionales: «Iba a tener problemas cuando volviera a la Derecha, pero Manolo Mora dentro de la Derecha Benidormí es el gran precursor de la corriente perezfenollista desde sus principios».

Seguir leyendo La corriente perezfenollista →

La razón por la que a las empresas les está costando tanto abordar los retos de este nuevo siglo, es que los actuales desafíos no se solucionan con soluciones mecánicas, sino con soluciones humanas.

La perspectiva mecanicista que muchas organizaciones adoptan ha quedado obsoleta y no resulta efectiva.

Para resolver los retos a los que se enfrentan las empresas hoy debemos abandonar esa mentalidad y comenzar a desarrollar un estilo de liderazgo más humano, cercano y empático.

Para liderar una empresa hoy resulta imperativo que sus mandos intermedios y ejecutivos desarrollen su inteligencia emocional y su capacidad de pensamiento crítico, además de adoptar una mentalidad más flexible, e contar con herramientas actualizadas que les permitan resolver con garantías problemas relacionados con las personas, y no sólo con los procesos.

Si lideras el área de RRHH te invito a que reflexiones: ¿Cuentan los líderes de tu organización con las habilidades y herramientas necesarias para autoliderase en entornos tan complejos y cambiantes como el actual? ¿Y para liderar equipos multigeneracionales con diferentes mentalidades?

¿Te gustaría formar a tus mandos intermedios y ejecutivos en el liderazgo que demandan hoy tus equipos, y hacerlo de forma flexible, sin impactar sus agendas, y a por un módico precio?

Entra ahora en la Business Humanizers Academy y descubre nuestro programa Human Leadership Online.

Accede a la formación en liderazgo que tus líderes necesitan y tus equipos merecen.

Jordi Alemany

Me llena de gozo saber que tengo exalumnas que escriben libros, aquellas a las que yo enseñé Literatura en el IES Pere María hace veinte, treinta años…

Ellas también están agradecidas, y así me lo hacen saber, por mis lecciones y por mi objetivo principal de que leyeran.  

Me consta que han leído mucho y, por lo que constato, ahora escriben. Seguramente habrá más casos de escritoras-escritores. He tenido tantos discípulos a lo largo de 30 años: calculo que pasarán de dos mil. A lo que iba.

El año pasado una exalumna, periodista en Valencia, llamada Milagros Navarro, presentó en la cafetería Dulcinea de Benidorm “El tesoro de la esquela”, una novela realista, no exenta de misterio, situada en los años sesenta del siglo pasado.

La protagonista es una preadolescente que recrea aquella época en el pueblo de sus abuelos, nos habla de sus vivencias y de la influencia que sobre ella ejerció un maestro de escuela.

El viernes 26 de abril, en la Finca El Senyoret, otra alumna aventajada, dedicada en la actualidad al negocio inmobiliario y a dar clases en un gimnasio, nos sorprendió con “Sofía y Dante, ¿víctimas o verdugos”, una novela de corte autobiográfico, en un estilo llano y motivador para el lector.

Una tercera novela, “En el fondo, un crimen”, se presenta en el Torrejó de Benidorm el próximo viernes, día 3,  a las siete de la tarde. Su autora, otra exalumna, es Idoia Arbillaga, profesora de instituto; de esta novela todavía no puedo hablar, ya que aún no la he leído.

La leeré con mucho gusto, al igual que he hecho con las dos antes citadas. Y repito: es para mí un orgullo y una satisfacción saber que la literatura se enriquece gracias a estas alumnas, mis alumnas escritoras.

A las tres las animo a seguir escribiendo.

Manuel Palazón

Manolo Mora.- Los años bisiestos y con meses de febrero con 29 días son años muy malos. Años para los supersticiosos horribles, si a esto le añadimos que se sube el nivel de vida y que los costes para mantenerla son más caros, donde los salarios suben en función del IPC o por debajo de él, entonces mantener el ritmo de vida es casi imposible.

Habla uno que ha tenido que migrar porque vivir en su país es imposible. Harto de pagar impuestos, la alimentación por las nubes, los alquileres intocables, las hipotecas cada vez a mayor plazo. Ya no se conforman con 25 años, sinó 50. Y si dejas deber una peseta se quedan con todas tus propiedades.

El capitalismo agresivo de los nuevos neoglobalizadores llevado por niñatos de despachos que tienen títulos que fueron antes comprados, da miedo pensar que economía nacional quieren gestionar aquellos que quieren mandar.

Viejas clases categóricas del pasado aprendiendo una lección nuevo que cuando antes ellos la dieron sus alumnos no supieron ni aplicar ni analizar.

Estamos en un mundo nuevo donde todo se sabe, que cualquier gesto, cualquier movimiento, cualquier equivocación puede romper sistemas con muchos dentro.

Ahora nos van a decir como tener que aplicar esas fórmulas económicas que patentamos en su día y aquellos que quieren readaptarse o integrarse con cifras astronómicas que no cuadran los excels de sus ordenadores,

Muchos por muy poco quieren ganar mucho, y claro luego se hinchan y no saben como gastarlo. No saben como mover la economía. Suerte que tuvimos la suerte de vivir ese vagabundo, que estaba loco pero hacía mover lo poco que tenía, daba por culo, porque te hacía trabajar lo que muchos no quieren. Muchos quieren cobrar sin hacer nada.

O vivir una quiniela que si no les toca, son capaces de matar a aquella que se la vendió por máquina.

Que ilógica irrazonable impera, que siempre le tenga que tocar los premios a los mismos: el juego se vuelve monótono y aburrido, porque siempre te toca. Los que juegan, muchos se olvidan. Ya les tocó, ya tienen para vivir lo que les queda de vida, pero siempre serán lobos solitarios.

En un año malo o que se prevé que no mejoren las cosas mejor de lo que creen que puede mejorar, para los supersticiosos, esos seguro que no salen ni de su casa. Tienen vergüenza que les miren, muchos tienen mucha mierda que tapar, y el que tenga mierda que se la limpie, que ya son mayorcitos para que les limpien «el culete».

Las nuevas generaciones que se están formando están más que preparadas para lo llevar que quieran llevar, pero lo que no quieres es ser explotadas. Este mundo cibertecnológico lleno de tribus con frikis, gamers, ninis, cibers, está nativizando digitalmente una sociedad informacional desarrollada dinámicamante por las NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN. Estas que fueron primeras dentro de la IIIª Revolución Industrial y que ha visto nacer desde hace poco una de Inteligencia Artificial que lo que ha explosionado ha sido una IVª Revolución Industrial.

Todos sabemos manejar ya un movil, un ordenador personal, un portatil, un tablet. Cualquier dispositivo tecnológico donde está todo y nos aluvia de información, pero luego cosas tan sencillas como cocinar, hacer un curriculum, incluso andar o correr, no lo saben hacer. Están totalmente dominados un sistema internauta donde lo recoge todo. Todo lo controla, todo lo sabe. La máquina domina el hombre y fue una premisa que cuando se estudió en su día daba miedo pensar lo que en el hombre podía producir

Esos cyborgs que llevan tiempo en el sistema, esos monstruos de inteligencia artificial… Esos manipuladores emocionales que destrozan vidas porque controlan mentes ajenas a las suyas, pero que las obligan a llevar una vida como ellos quieren que la lleven.

Hay que saber pensar, y lo principal que no dominen tu pensamiento, que no te obliguen a vivir como ellos quieren que vivas. Haz lo que tú creas que debes hacer con tu vida y lo que es mejor para ti. Hay formas de vida y maneras de vivir, llegar hacia un bienestar social donde la salud mental a partir de ahora es indispensable para conducir una vida donde está llena de problemas. Cada día un problema genera una situación diferente. Hay que saber diferenciar lo que es para nosotros y lo que no.

Que les voy a contar que ustedes no sepan. No se dejen dominar. Vivan su vida, consigan lo que se propongan: estudien, trabajen, analizen, compórtense, saquen lo mejor de ustedes mismos, hagan con su vida lo que ustedes quieran hacer con ella. No controlen la de los demás si esas no saben que están siendo controladas. Déjense llevar por los especialistas profesionales en la materia:

«Todo está en la Red y la Red se hizo para educar, enseñar, hacer ver, aprender, estudiar, informarse. Hacer con talento e inteligencia emocional personas que vivan en una sociedad mejor, donde mejore nuestra calidad de vida y conlleve un bienestar social donde todos podamos convivir. Eso sí, muchos se tuvieron que marchar…marchar, porque hay ambientes tóxicos que no se pueden ni sufrir ni aguantar».

«Somos lo demasiado inteligentes para elegir lo que es mejor para nuestras vidas»

Buenos días queridos amigos y lectores del periódico digital CALVARI, dentro de este grupo mediático digital que forma GRUPO CALVARI DIGITAL

Seguir leyendo ¿Qué pasará en las Elecciones Europeas en Benidorm? ¿Quién ganará? →

Con frecuencia se oye alabar lo maravillosa que es la sanidad pública española. Pero en general se nos olvida otra de las joyas de nuestro estado: la enseñanza pública de idiomas.

Seguir leyendo ¿Qué pasa con las Escuelas de Idiomas? →

Manolo Palazón.- «No podemos dejar de lado el dicho de que “cada uno ve la feria según le va en ella”.

Seguir leyendo Mis hermanos, los vascos →

El «Legado Rubiales» es tan bochornoso como lógico. De líneas torcidas no puede salir nada recto. Sin embargo hemos convivido con eso sin demasiados escrúpulos, sálvese el que pueda. Tuvo que ser un «harakírico» subidón de soberbia y desprecio, el que desencadenó el hundimiento de un proyecto construido para todo, menos para arrojar luz y limpiar el fútbol. «Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces» un refrán, filosofía popular, que viene como guante a la mano.

Antonio Oliver.- Pretender usar, por ejemplo, a profesionales reconocidos (Comité de Integridad) para intentar disimular sus clarísimas intenciones, fue un signo evidente de impericia, insolvencia intelectual y desprecio al sentido común. Las dimisiones de sus miembros fueron un gesto que encendió todas las alarmas, pero el sistema fue amable con él y sólo su condición despótica de «amo», ayudó a que un escatológico arsenal de barbaridades se proyectara en su verdadera magnitud a la vista del mundo entero. Nada que sorprendiera a nadie, paradójico. 

Personalmente no temo por el llamado daño «reputacional», el fútbol español en sus ámbitos ejecutivos no ha sido nunca un ejemplo demasiado recomendable, su historia de gestión se cuenta por líos y juzgados, sin que ello haya alertado a nadie ni dentro ni fuera de España. 

Sin embargo a lo fundamental, al fútbol, si le perjudican los malos gestos económicos, las desviaciones, los vacíos de poder, el desprecio por la ética y la falta de dedicación, trabajo y recursos para lo importante.

También me acuerdo ahora, contando damnificados, de muchos trabajadores de la RFEF que han vivido en régimen de miedo y que ahora pagan condena de duda. Todo ello quizás no está siendo, en mitad del ruido, suficientemente evaluado y ese olvido es otra forma de injusticia. 

La ONG Solidaria ALICANTE GASTRONÓMICA obtiene un premio el 8 de marzo del Aula de la Mujer

Seguir leyendo El talento no tiene género →

La envidia, aunque hace tiempo que dejé de creer en el bucle infernal de la culpa y la condenación, es el pecado más humano

Seguir leyendo La envidia →

Buenas noches, soy Manolo Mora -Director del GRUPO CALVARI DIGITAL.

Estamos en plena precampaña de las Elecciones Autonómicas en Euskadi o en el País Vasco, como quieran llamar. Algunos todavía la siguen llamando Vascongadas, pero me parece retrógrado y una falta de respeto por el pueblo vasco.

Hoy creo que va a ser mi primera vez de forma escrita, aunque ya muchos me conocen como buen analista político a la hora de prevenir el resultado de unas elecciones, suelo equivocarme poco, pero a mi me permiten a veces no la exactitud de un resultado, porque tampoco suelo trabajor con encuestas demoscópicas como hacen los grandes gigantes informativos.

Hoy me voy a mojar. Y aquéllos que me conocen saben que cuando me mojo, me mojo tanto, que suelo pasear la lluvia sin paraguas.

Unas elecciones que creo que van a marcar un antes y un después en la historia de las elecciones del País Vasco. Estas tan importantes como las anteriores, donde hay cuatro grandes fuerzas políticas que se van a repartir o jugar su futuro político gubernativo.

Estas fuerzas son el Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi, Bildu y el Partido Popular.

Claro ahora si yo dijera una predicción, sabiendo muchos que me conocen de que tendencia política soy, soy del partido que gana. Pero no simplemente porque gane, sinó porque así lo han decidido la gran mayoría que les ha votado. Soy un ultradefensor de la democracía pero con límites, porque a veces hay límites que se exceden y en política quien la hace la tiene que pagar. No se puede aprovechar la política como un cortijo donde cuando unos están en lo más alto del poder, se crean reinos de taifas donde terminan mandando como en regímenes dictatocráticos donde el poder único hace lo que le viene en gana, y maneja a esa sociedad de tal forma que les obliga a vivir como ellos quieren que vivan.

Una sociedad tiene que ser rica en cultura y en expresiones poíticas que representen a la gran mayoría de la sociedad que la compone. No podemos volver a tiempos del pasado, donde nos quieren hacer vivir situaciones que ya fueron perdonadas en el tiempo.

La sociedad avanza hacia un futuro donde engloba a una sociedad que pide un bienestar y un provecho para vivir mejor y no vivir obligado al dictado de unos pocos.

Voy con lo que más esperan. Mi predicción en estas elecciones es que veo fuerte a un Partido Nacionalista Vasco, donde tiene todos los números de renovar su gobernabilidad, pero la sorpresa puede saltar entre socialistas y batasuneros -actualmente representados por la fuerza proetarra BILDU, que hay que reconocer que olvidando viejas remémoras del pasado, tiene un proyecto cultural en Donosti y en Guipuzkoa que debiera servir de ejemplo para otras regiones, aunque tengan la mancha de muchas cruces que no perdonarán los asesinatos del pasado.

Una posible coalición entre Socialistas y Bildu, aunque esto forme parte de premisas gubernativas de gobiernos nacionales del pasado, formado por freinkinsteins donde hay un poquito de todo, eso enriquece la cultura democrático de un gobierno que gobierna con la necesidad de aunar el mayor número de fuerzas posible.

Claro, ahora me van a decir. ¿Qué hacemos con el Partido Popular? Pues como siguen haciendo, seguir españolizando las regiones donde su sentido patrio le impide ver más allá de lo que representan, hay que pensar más regionalmente y no ir abanderados de una patria, donde por llevar banderitas españolas se consideren más españoles que otros. Esos del tu más o yo soy más, eso forma parte de un discurso vejatorio y antiguo. Tenemos que mirar con proyección de futuro y no dar cabida a esos que bajo el decálogo de un ideario creado por unos pocos, han subnormalizado a una sociedad que no tiene la inteligencia necesaria para saber lo que es mejor, porque hacen lo que les venden.

Antes éramos de un lado y ahora somos de otro, cambiamos la chaqueta sin saber que la chaqueta que llevamos no es la que hemos estado llevando siempre. En que país vivimos donde nos han colado o les han colado un discurso pasajero que no representa a la sociedad que engloba y convive en nuestra nación.

Somos lo suficientemente mayorcitos para saber lo que queremos, pero nos han vendido motos caducadas con viejas lecciones del pasado no bien contadas. La historia hay que saber contarla y para analizarla hay que leerla desde varios bandos. Aquí no solamente han vivido unos, han convivido todos y dentro de esa «todería», algunos se han colado y les ha venido muy bien el discurso que han querido implantar, imponiendo a una sociedad a creer que sus soluciones son las idóneas, cuando no dicen la verdad.

Debemos recapacitar y saber leer y escuchar todo lo que nos proponen.

Sigo pensando que las elecciones vascas van a marcar un antes y un después, igual que las gallegas formó parte de un veredicto para medir el estado actual que está viviendo el gobierno, hacerles ver que aunque gobiernen no son mayoría, estas elecciones van a marcar ese después que muchos esperan y donde los vascos, donde siempre han sabido elegir a sus gobernantes, donde siguen gobernando excepto alguna legislatura -permítanme no ser exacto en datos históricos, los vascos van a decidir con su voto el futuro de su gobierno.

Puede saltar la sorpresa -muchos me tildarán de loco, también lo hicieron cuando prevenía una mayoría absoluta de los populares gallegos en sus elecciones. En estas, a lo mejor socialistas y batasuneros podrían formar esa mayoría suficiente para gobernar de nuevo el País Vasco.

Un resultado que callaría muchas bocas…

Tres años seguidos emprendiendo viaje hacia San Vicente sobre estas mismas horas de hoy sábado. La obligación se habia convertido en rutina y la rutina en ocio. Y como todo en la vida, también satisfecho y tranquilo ese sábado que no iba a verte porque estaba fuera. No nos engañemos, feliz igualmente.

Seguir leyendo Que curioso, verdad Papá… →

Fernando Grande-Marlaska, en el Senado, ha reclamado a Marimar Blanco que “vuelva” al Espíritu de Ermua y al Pacto de Ajuria-Enea. La réplica de Marlaska quería contestar a la interpelación de la senadora Blanco, sobre el acuerdo de investidura con Bildu y su contraprestación penitenciaria en materia de presos etarras.

Seguir leyendo Marlaska: tan lejos de Ermua, tan cerca de Estocolmo →

Con un señorío de los que no queda, el columnista de ABC y ex director del diario El Mundo, ha llegado hasta los micrófonos de BOM Radio para presentar su último libro, el que hace seis en su dilatada trayectoria al frente de medios de comunicación. Bajo el nombre de “Iluminaciones”, Pedro G. Cuartando nos ofrece hace en este manuscrito un recorrido el consuelo de la belleza, la sensibilidad y la emoción.

Seguir leyendo Pedro G. Cuartango: “No llevo sangre en mis venas, sino tinta” →

Aunque el juego de palabras viene hoy mejor que cualquier otro día, soy de los que sigue pensando que el final del Socialismo español empezó hace ya algún tiempo.

Seguir leyendo La última rueda del socialismo español →

Forma parte de la historia de España, pero pasará también como un antes y un después, hacia un aperturismo a la Democracia.

Manolo Mora.- El fallido intento de Golpe de Estado celebrado o intentado realizar un tal día como fue el 23 de Febrero de 1981, quedará en la retina de muchos españoles, que vieron o se sintieron amenazados como una vuelta atrás hacia una nueva Dictadura, esta vez intentando imponerse desde el Ejército, donde estaban metidos muchos políticos y hasta el mismo Rey de España, que aunque para muchos fuera el salvador o uno de los cómplices de que no se produjera, meses antes había sido tentado para conspirar contra la Democracia, una democracia, la nuestra, la española, que vivió una transición dura, con muchas manifestaciones y revueltas en la calle. Una segunda guerra civil, pero esta vez en la calle, donde participaron y sufrieron muchos, desde todas las vertientes.

El dejar atrás un régimen como el franquista, el darle voz y cabida a esos partidos que estuvieron censurados y que vivieron en la clandestinidad más de 39 años. La vuelta de los exiliados, la vuelta de emigrantes que se tuvieron que ir, porque estaban marcados por un signo político.

Hoy aquéllos que vivimos ese día, yo era muy chico y apenas me acuerdo. Se más o nosotros sabemos más por lo que hemos leido o visto, que por lo que vivimos. Cada uno vivió ese golpe de una forma diferente. Esa vuelta atrás, que muchos no estaban dispuestos a tener que habituarse a una democracia, cuando habían vivido muy bien dentro de una Dictadura.

Los militares no podían consentir como eran los cabezas de turco y el objetivo de terroristas que los mataban como si fueran piezas de un circo.

Son muchas manifestaciones, muchas declaraciones. Un golpe conspirado por unos pocos donde fracasaron muchos. Golpistas y hoy en día vivimos una actualidad donde hay minorías que nos quieren hacer llevar a un pasado, que no se podrá producir. Primero porque muchos no la han estudiado y los que la estudian lo ven como una lección de historia más que hay que aprobar, pero no permitir.

Esos del pensamiento único que vivien anclados solamente en una especialización sobre algo donde saben mucho de él y del resto no saben nada, la biblioteca está llena de lecciones de historia y hay que estudiarla desde todas sus vertientes para poder hablar en público ante una masa, cada uno de un padre y de una madre y luego cada cuál que se quede con lo que más le gusta.

Golpistas seguimos teniendo por desgracia algunos, pero son lecciones del pasado, que como conferencia está bien escuchar, pero no bien practicar.

Viva nuestro país, vivan sus gentes, vivan aquellos que con su participación deciden que es lo que mejor quieren para nuestra nación. Confórmense los derrotados porque no consiguieron que la mayoría les aupase. Para gobernar hace falta mayorías y aunque sean una mayoría sobre tal o cuál, hay que saber aceptar la derrota.

«Hay que hablar con propiedad»

Aunque muchos lo vaticinábamos desde hace mucho tiempo y nos daban por locos, el Partido Popular ha vuelto a triunfar en Galicia y arrasando, dando un batacazo a los principales partidos del Gobierno -Partido Socialista Obrero Español . Socialistas y SUMAR.

Manolo Mora.- Eran unas elecciones donde Alberto Núñez Feijoó se la jugaba, pero hay que reconocer que el Presidente del Partido Popular de nuestro país está haciendo una gran labor tanto a nivel de partido como una oposición digna y a tener en cuenta.

En un país donde hay una gran mayoría de voto de la Derecha, contando la UltraDerecha de VOX y un gobierno nacional formado por una mayoría minoritaría aglutinada por una pléyade de minorías de izquierdas, estas elecciones iban a servir como barómetro para medir la actualidad política que hay en nuestro país.

Habrá opiniones para todos los gustos: los puristas de cada tendencia arrimarán el hombro o asarán la sardina para el lado que más les interese, pero es el pueblo quién o el que decide democráticamente con sus votos, cuando además de apoyar al partido gobernante, renueva su gobernabilidad superando en escaños los que ya tenía.

Una izquierda que alardea de que porque hayan subido más de 1.700 afiliados en el país, de a entender o quiera hacer ver a una sociedad que van avanzando ésta hacia políticas de izquierdas, cuando muchas agrupaciones, Casas del Pueblo o sedes locales en vez de aumentar, van disminuyendo su base, porque ésta desconfía principalmente de las directivas que las dirige; no puede alardear de gobernar para toda la mayoría, y son las mayorías las que finalmente se imponen en una sociedad.

Pedro Sánchez en el tiempo que lleva como Presidente del Góbierno, hay que destacarlo por ser un buen Presidente del Gobierno, pero es dificil gobernar un Estado dónde hay tanta diversidad política, y su lado de la balanza tenga minorías que en vez de estar unidas entre ellas, muchas estén peleadas y a punto de desintegrarse, donde en una previsión de futuro tiende más a recoger esos votos el principal partido gobernante de nuestro país.

Son previsiones de futuro, es actualidad política. Es la sociedad, el pueblo, sus gentes los que deciden con su voto que partidos quieren que les gobierne: las fórmulas laboratorio de años pasados de movimientos sociales, partidos salidos de asociaciones o plataformas ciudadanas que no convencen y ya muchas no existen, y que al final esto tiende a que vuelva el Bipartidismo de nuevo a nuestro país, como ya sucede en otros países donde por muchos candidatos que se presenten, su sociedad termine eligiendo una fuerza u otra.

Desde aquí darle la enhorabuena al Partido Popular, muchos me tildarán ahora de derechas o de izquierdas. No es fácil hablar o escribir desde una posición neutral y arbitraria y más éste que escribe, que actúa como «jurado ciego» en un sistema de valoraciones donde sin saber lo que va a pasar, él previene lo que va a ocurrir y al final termina sucediendo. Algo tiene que saber, y más cuando uno habla y golpea tan fuerte.

La Derecha española quiere entrar en el Gobierno como un elefante entra en una cacharrería, arrasando con todo. Lo bueno del tema, es que el Partido Popular creé que por haber ganado las elecciones municipales en la gran mayoría del país, ello le permita hacer en estos próximos 4 años o lo que dure el nuevo gobierno que se forme, lo que le venga en gana, y eso no es así.

Lo primero que se ha hecho y de mala forma, para que no avanzara la posibilidad de que no le diera tiempo a que los dos principales partidos de derechas de nuestro país, Partido Popular y VOX, ha sido adelantar unas elecciones generales sin apenas haber dado tiempo para formar los ayuntamientos, comunidades autónomas y diputaciones provinciales correspondientes, al dictado de los empresarios, esos nuevos ricos que saben muy bien como ganar dinero a costa de los trabajadores pero con ansias de ganarlas por una maldita crisis, la del COVID -que se llevó a muchos por delante: cada vez va a ser más fácil despedir, el causar baja por enfermedad repetitivamente va a ser motivo de despido como lo fue antes. La España de ahora no es la de antes. Estas letras vienen a ser la continuación de un artículo que escribí hace muchos años y que fue censurado por ese tercer estado formado por periodistas fieles al Reino de España, que fueron los mismos que engañaron al Emérito y que hoy son los que quieren decidir si entra o no entra por su puerta principal.

Ahora, los sindicatos ofrecen posibilidades a trabajadores y aquellos que quieran serlo -porque hay un paro formado por gran mayoría tanto de españoles como de nacionales, como los que residen dentro, esa negatividad a trabajar, porque no quieren ser explotados. Esas nuevas formas de trabajar, de dar la oportunidad a formar o ser autónomos dando ventajas con cotizaciones a la altura de los ingresos correspondientes. Hay que avanzar una sociedad con una población que camine hacia una evolución donde todos puedan formar parte de un sistema constructivista social, construyendo social donde exista un equilibrio en todas las partes. Un cambio de gobierno, pasando de uno frankensten a una mayoría absoluta del otro bando, con viejas remémoras del pasado, queriendo hacer pagar las cruces del silencio que muchos llevan dentro, es como querer llegar a un estado donde muchos quieren formar parte de un brevaje con cuatro locos dentro, utilizando sus medios para desprestigiarlos y hacer entender a la opinión pública, que las manifestaciones que vienen realizando los principales representantes políticos de nuestro país, donde cada vez se presentan menos partidos políticos, grupos u asociaciones vecinales, gente de pueblo o de barrio, toda forma de presentar que represente democracia y no dictatocracia, donde haya una amplitud de representar las distintas formas de hacer sentir al pueblo lo que este necesita, no han sido apoyadas por la ciudadanía, ya que los índices de participación en las últimas elecciones, sean del color que sean: tanto generales como municipales o autonómicas, conducen a una abstención o pasotismo por parte de la población en general que cada vez creé menos en los políticos que están dentro de ese Estado de Derecho, herederos de esa «vieja» Transición que ya no nos dice nada y que necesita cambios urgentes a los nuevos tiempos que se están viviendo.

Y más cuando han rebasado los límites esperados. Si esto no fuera poco, además han aprovechado muchas de las manifestaciones, que ya no se hacen en la calle tantas como antes, y si seguidas por los medios digitales , audiovisuales o redes sociales existentes en este momento, donde siempre son los mismos diciendo lo mismo en tiempos equivocados. y más para cargar violentamente como en épocas pasadas. Ha sido tal el ultraje realizado por la Policía Nacional como distintas fuerzas de seguridad, que forman parte de un sistema que no se corresponde con la función pública que les obliga a ejercer los derechos de la Constitución que esta ampara, que no hacía falta cargar tan críticamente de forma profunda y agresiva contra la población, que está harta de ver como no se solucionan los problemas de una sociedad sujetada por un poder que lleva muchos votos comprados dentro.

Hacia dónde vamos y hacia dónde queremos llegar. La Derecha quiere llegar de la mano de su victoria en las pasadas locales en un cambio de tiempos donde el presidente, o en funciones, estamos de elecciones, el Presidente Pedro Sánchez, tiene todavía la sartén por el mango para movilizar esa izquierda que está harta de ser explotada, hacer movilizar a una base, donde cada día son más los emigrantes extranjeros y no se tiene nada en contra de ellos, porque se van adaptando a nuestras tradiciones y costumbres, se les ayuda en muchos casos a que tengan las mismas oportunidades a formar parte de nuestro país como si fueran un ciudadano más, ciudadanos del mundo que tienen derecho a vivir, porque vienen de vivir de guerras, de países donde están manejados por dictadores o por sistemas económicos que lo único que hacen es reventarlos, aprovechando esa ficticia victoria que igual no les conduce a ningua parte, a seguir guerreando porque tener tantas ansias de poder sin pactar antes un pacto entre caballeros como los que hubo antes cuando hubo un cambio de poder, para seguir cebándose contra aquellas capas de la sociedad que no les apoyaron en las pasadas elecciones: trabajadores, profesorado de Educación Pública, funcionarios interinos, estudiantes, jubilados, etc.

El Neoconservadurismo ha hecho entrada en nuestro país, cada vez la Derecha avanza más hacia posturas para juntarse con la Ultraderecha, cuando hay un cambio de formas, una Derecha que tenía que viajar más al centro y una Ultraderecha que cada día es más liberal. ¿Dónde están cada uno de ustedes? Los cambios de dirección no fueron los adecuados y los que creen que son más de la ultra viajan más al centro y los que deberían ser más de centro viajan más hacia la Ultra, esa UltraCatólicla de los del Dios rogando y con el mazo dando, y su más fiel representante es el Partido Popular.

Hay que aplicar esas políticas como recetario de un partido que no tiene ni ideas ni propuestas para sacar al país de la crisis. Solamente se dedican a desprestigiar las políticas de izquierdas realizadas por el anterior gobierno socialista y echarle las culpas a Pedro Sánchez por tener un gobierno Frankenstein, que no es tal su denominación. Porque es más normal que la izquierda una toda su vertiente que una vertiente se mezcle sin saber sus principios postulados.

Si no fue suficiente, que se dedicaron toda la campaña a echarle las culpas los unos a los otros, han tenido que ganar y son ellos los que gobiernan, para más inri todavía, seguir echándole las culpas al actual Presidente del Gobierno. Ahora ya no son como antes, que terminaban como presidentes pasaban a una jubilación dorada. Ahora a los presidentes se les abren palacios de cristal y si pierde el actual, con saber cual es el que tiene que esperal siendo la población la que al final decidirá…

Manolo Mora

Junio 2023

Por fin llegó el Gran Día. Era un secreto a voces, que después de trejes y quetemanejes, se consuma un año más la celebración del aniversario de la muerte del Dictador, el Caudillo Francisco Franco, y el que fuera creador de la Falange de las J.O.N.S. (Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas), José Antonio Primo de Rivera. Para muchos Día de la Patria, o veneración por generaciones franquistas y falangistas como mitos en el día de caídos por la nación española.

Seguir leyendo Salvadores de la patria →

No se alarmen. Por mucho que quiera jugar con la idea de quedarme a vivir en José Ignacio y no regresar a España de mi escapada uruguaya, adonde viajo para asistir a la boda de mi querida amiga Karina, confío en volver después del puente con fuerzas renovadas, a seguir tirando del carro.

Seguir leyendo «Me voy de España» →

España vive una hora crítica de su historia. Recuperada la democracia y las libertades hace cuarenta y cinco años, los compromisos de gobernabilidad que acaban de ser suscritos por el partido socialista comprometen el mejor legado de su historia reciente: la convivencia al amparo de la ley, la igualdad entre españoles y su reconciliación nacional; ni más ni menos que su futuro como comunidad política integrada.

Seguir leyendo España bajo amenaza →

España cerrará 2023 como el segundo país que más se empobrece de la OCDE en términos reales. Las subidas de impuestos y negarse a deflactar la inflación le cuesta a una familia de salario mediano 550€ más al año.

Seguir leyendo “Por lo menos no gobierna la derecha” →

El pacto entre el Partido Socialista y Junts causaría estupor si no fuera porque la ambición destructiva de Pedro Sánchez y la degradación acelerada a la que ha arrastrado a su partido hayan hecho verosímil cualquier locura como la suscrita en Bruselas.

Seguir leyendo Conjura destituyente →

En España, los titulares de los órganos del Estado juran o prometen para acceder al cargo que ostentan. Su juramento o promesa significa un compromiso que vincula su conducta futura a obligaciones determinadas. A todos los ciudadanos nos interesa que no juren en vano, porque, como recordaba recientemente Francesc de Carreras, las conductas de quienes encarnan poderes públicos afectan a nuestros derechos: sus promesas son nuestras garantías de libertad.

Seguir leyendo Monarquía y Continuidad →

Pasó muy poco tiempo desde el ataque terrorista de Hamás en territorio israelí para que la “nueva izquierda” española, en línea con los parientes europeos de su familia política –singularmente, la Francia insumisa de Mélenchon–, fijara el guion de su discurso. Una vez más, fue Pablo Iglesias el encargado de afinar el diapasón el mismo día del ataque, escribiendo que “el pueblo palestino sufre la ocupación, la violencia colonial y el apartheid”. Hasta hoy, un crescendo de réplicas de semejante simpleza no ha parado de atronar.

Seguir leyendo Hamás y la Nueva Izquierda →

Supongo que aquellos que han venido manteniendo que la prudencia y la formación son los principales baluartes para una existencia más digna y una convivencia mejor, estarán pasando las de Caín. No es necesario esforzarse mucho para darse cuenta de que atravesamos una larga época en la que el más imprudente, dícese botarate e insensato, es hoy el que más posibilidades tiene de triunfar en este maremágnum de sinsentidos en el que hemos convertido nuestra propia convivencia.

Leopoldo Bernabeu.- Por no hablar de la formación, algo que se exige en su máxima expresión para trabajar en cualquier puesto, pero por la que ni siquiera se pregunta cuando alguien pretende alcanzar cuotas de poder tan extraordinarias como el gobierno de una nación.

A los hechos me remito con los evidentes ejemplos del psicópata de Pedro Sánchez y su lugarteniente Leydi cohetes, Yolanda Díaz. Una distopía alcanzada gracias a los votos de una cuarta parte de los españoles, que de no ser porque es tan cierta como la vida misma, jamás hubiéramos creído que una aventura así se hubiera convertido en real por muchos millones que se hubieran invertido en tal película de ciencia ficción.

Entre las muchas desviaciones que se han conseguido con tanta adulteración de la sensatez, entiendo que se encuentra la de no levantar la voz sobre aquello que no te cuadra, al tiempo que miras a tu alrededor y parece que todo el mundo lo ha dado por bueno. Soy de los que se sigue resistiendo a creer a pies juntillas los resultados del 23 de julio. No sólo porque hace demasiado tiempo que vengo escuchando que el escrutinio final estaba en manos de una sociedad controlada a medias por el gobierno y un grupo empresarial de opacos intereses como Indra, sino porque ese mismo día, a la misma hora y con los mismos votantes, se ofrecieron dos resultados tan distantes como distintos. El Partido Popular sacó el 75% de lo votos para el Senado y sólo el 31% para el Congreso. Me hago desde entonces la misma pregunta, ¿no eran los mismos con dos papeletas diferentes?

Para rematar la argumentación, el PSOE de Pedro Sánchez, que ya había recibido un severo varapalo dos meses antes en las municipales, lógicamente de menor dureza al votar a unos munícipes que poca culpa tenían de las mentiras de su jefe, el sentido común se traducía, no ya en una pérdida segura de cientos de miles de apoyos, sino en una debacle desconocida a la vez que merecida para un político que ha demostrado ser capaz de cualquier barbaridad con tal de mantener el cargo. Pues no, Sánchez el mago, consiguió que a sus subalternos los liquidase el pueblo, que a su vez votó al PP masivamente para el senado, al tiempo que se arrodillaba para que él siguiese en la Moncloa. Repito, no me lo creo.

Aún con todo, fueran más o fueran menos, sigo sin comprender que es lo que pasa por la cabeza de esos millones de españoles que han sido capaces de volver a votar a un señor que nos ha mentido y estafado cuantas veces le ha dado la gana desde que alcanzó el poder, desde el primero hasta el último día. Tiendo a pensar que son como una especie de secta, abducida y con un particular síndrome de Estocolmo. ¿Dónde viven, que piensan, a qué se dedican, tienen estudios, trabajan…? 

España cumplirá este próximo día 15 de octubre 46 años de la aplicación de la única ley de Amnistía que se aprobó, con toda la lógica del mundo, para que los españoles nos perdonáramos después de una larga dictadura. ¿Cómo se puede estar ahora conforme con que un desquiciado sea capaz de legalizar tamaña felonía con tal de conseguir 7 votos para seguir en el poder, más aún habiéndole escuchado repetir en numerosas ocasiones que él nunca aprobaría algo así?

A mí no me ha engañado. No me hacía falta escucharle en campaña para saber que nada de lo que dijera luego cumpliría. Lo sorprendente es que hay 7.760.970 españoles a los que sí ha vuelto a engañar. O quizás son felices votando a alguien que sabe que les engaña, ya no lo sé.

España no claudicó en julio de 1.997 cuando ETA secuestró y asesinó a Miguel Ángel Blanco. Pedían la amnistía para sus asesinos presos. Hoy, el Partido Socialista Obrero Español, está a punto de aprobar esta ignominia para contar con 7 miserables votos que les permitan seguir mandando, y hacerlo además con el apoyo de aquellos que mataron a 853 españoles, muchos de ellos compañeros de filas del actual Presidente del Gobierno. ¿Cuál es la diferencia entre los decentes socialistas que están en contra de esta cacicada y los que no?, el sueldo. No hay más. Y prefiero que sea ese el motivo, porque conozco personalmente a muchos de ellos y me duele ver que voten, en el Congreso o en cualquier ayuntamiento, a favor de una Ley que terminará por minar la moral y la convivencia que tantos años nos ha costado conseguir. El dinero les hace personas indignas y la vida les pasará la factura que merecen.

¿Qué podemos hacer los demás?. No permitir que la sociedad se siga deteriorando. Todo es cuestión de educación. Una educación que nos debe llevar a entender, lo primero, que no debemos dejar las cosas serias, las de comer, en manos de analfabetos hambrientos. Mucho me temo que estamos ante una o dos generaciones difíciles de recuperar, pero de nosotros depende seguir creyendo que podemos revertir la situación. Hay que educar en el esfuerzo a los que vienen para que comprendan que serán mejores y más felices si luchan por alcanzar sus objetivos, que dejándose llevar por la subvención y el control de quienes sin formación, si tienen capacidad suficiente para dominar las mentes débiles. Educación, esa es la clave.

¿Cómo es posible que una nación tan potente a lo largo de su historia como España, haya terminado en manos de un personaje que representa la Triada Oscura?. Pedro Sánchez no va a sentir remordimientos por mucho que le digamos, es un narcisista, un psicópata y un maquiavelo. Es un caso similar al de Vladimir Putin, personajes que debemos combatir con la legalidad vigente conscientes de que jugamos con la inferioridad del que siente y padece. Mentir es su estado natural, el poder es su único objetivo. Por eso gusta de estar rodeado de perfiles tan surrealistas como Yolanda Díaz, una señora a la que produce sonrojo, escarnio y vergüenza ajena escuchar. Cuando no habla de cohetes que se van a llevar a los ricos, dice que somos personas que nos sabemos otear el horizonte. Hemos pasado de los eufemismos de Sánchez, escondiendo siempre la verdad detrás de discursos huecos, a las cursiladas de Leydi cohete. Son el presidente y la vicepresidenta de nuestra nación.

Los españoles tenemos un serio problema, lo saben y lo controlan. Los medios de comunicación, antaño esperanza de la población contra el poder, son hoy empresas privadas en quiebra que necesitan del dinero público para sobrevivir, lo que les convierte en rehenes de un mensaje adulterado que ensancha todavía más la separación entre los políticos y la ciudadanía. 

Hasta aquí hemos llegado dejándonos arrastrar tras la comodidad de unos años de bienestar social y crecimiento, creyendo que durarían para siempre y que los malos sólo existían en las películas. La realidad vuelve a superar la ficción, y sino que se lo digan al ex futbolista Alfonso Pérez, al que han quitado su nombre de un estadio simplemente por dar su opinión sobre la realidad del fútbol femenino. Esta es la verdadera dictadura, esa en la que si piensas diferente, quedas cancelado.

La prensa reaccionaria y machirula; los cenáculos donde se traman horrendas maquinaciones entre azulada neblina de habanos; los consejos de administración de la plutocracia cobarde que apronta en urbanizaciones de lujo cohetes para huir de su propia devastación; todos los tentáculos, en fin, de la derecha mediática, política y económica, estallan en carcajadas unánimes.

Seguir leyendo Vindicación de Yolanda →

Buenos días, a veces da la sensación de que somos los últimos en reconocer y valorar lo que sabe todo el mundo: que ESPAÑA es un gran país, un gran lugar para vivir, una nación con una larga y rica Historia, con un patrimonio cultural y natural de los mejores del mundo, uno de los más deseables destinos turísticos del planeta, un Estado del Bienestar de vanguardia, una sociedad emprendedora y tolerante, que no excluye a nadie y que ha sabido convertir las últimas décadas en una historia de éxito gracias a la Constitución de todos…

Seguir leyendo ¡Viva España! →

Esperar en demasía a escribir algo, no suele tener como resultado la mejor aceptación por parte del lector. Pero como tampoco es una ley en ningún lado escrita, el hecho de que no se cumpla hoy ese precepto no creo que impida el agrado de antemano.

Seguir leyendo Los 15 socialistas del patíbulo alfasino →