Podemos diseñó una campaña en la que huyó del centralismo de Madrid, donde da por seguro buenos resultados, y apostó todas sus cartas a “las periferias” para romper el sistema D’Hondt

Pablo Iglesias, junto a Carolina Bescansa y Ada Colau en el mitin central celebrado en Madrid el pasado domingo. (EFE)

Podemos arrasa como segunda fuerza tras la remonta en la recta final de campaña

El Confidencial

La campaña llega a su fin y Podemos confía en convertir la “remontada” en “avalancha”. Dirigentes y fontaneros del partido coinciden en asegurar que las campañas les sientan bien. La que mejor, esta última, que incluso se les ha hecho corta porque, como indican todas las encuestas, tanto las legales publicadas hasta el lunes como las ‘prohibidas’ del GSOP difundidas hasta hoy por ‘El Periòdic d’Andorra’, incrementan día a día el porcentaje de votos. Con todo, la actual ley electoral podría producir una paradoja sobre la que ya alertaba a este diario la secretaria de Análisis Político y número dos por Madrid,Carolina Bescansa, en el arranque de la campaña: “Podemos llegar a un escenario donde haya partidos con un porcentaje de voto más alto y un número de escaños más bajo”.

La formación no descarta así la posibilidad de ser la segunda fuerza más votada, pero la tercera en número de escaños. Sin embargo, sus últimos ‘trackings’ internos, y algunas de las encuestas publicadas, llevan a Bescansa a predecir que el sistema D’Hondt podría incluso favorecerles y «perjudicar a los partidos que aprobaron la ley, que probarían su propia medicina». Sobre la influencia de la actual ley electoral en los resultados, Bescansa explicaba que “en estas elecciones se plasmará como siempre: el partido con más apoyo en las zonas rurales va a tener más representación que los que tengan apoyos en zonas urbanas”.

Echando mano de los datos técnicos recogidos en las últimas encuestas publicadas, la experta en demoscopia de Podemos afirma a este diario que «el mantenimiento del PP, la subida de Podemos y la bajada de PSOE y Ciudadanos» abre un escenario en el que cualquiera de estas formaciones puede ganar las elecciones. «Estamos ante un escenario de cuatro partidos, vamos a tener que esperar hasta el final del recuento para saber cuál será el resultado, hasta ese momento nada está claro», añade.

La bolsa de indecisos, que todavía ronda el 20% al cierre de la campaña, será más crucial que nunca. Para Bescansa se trata de electores que no han decidido su voto, pero que “sí han decidido lo que no van a hacer, que es respaldar al PSOE y al PP”, según vaticina. La mayor de las certezas a dos días de la cita con las urnas es que el sistema de partidos no volverá a ser como en los últimos 35 años.

El último CIS castigaba a la formación emergente en las provincias más pequeñas, a excepción de las gallegas, como Ourense y Lugo, dejando a Podemos sin representación en las circunscripciones de Castilla y León, Extremadura y Castilla-La Mancha. Precisamente por ello, el diseño de la campaña se ha volcado en atraer a los votantes de estas circunscripciones, donde el jefe de campaña, Íñigo Errejón, afirmaba que tenían “escaños colgando”. Es decir, donde un puñado de votos podría decidir si un diputado saliente se va a Podemos o a otra formación.

Romper D’Hondt en las provincias pequeñas

Podemos diseñó una campaña en la que huyó del centralismo de Madrid, donde da por seguro buenos resultados, y apostó todas sus cartas a “las periferias”, donde ha celebrado los principales actos, incluidos los mítines de arranque, en Cádiz, y cierre, en Valencia. Ni siquiera el pistoletazo de salida, con la pegada de carteles, se produjo en Madrid, sino que se trasladó a un pequeño pueblo de Zamora. Una decisión que el equipo de campaña justificó porque el mundo rural también es esencial para el cambio: “El proyecto de país que Podemos quiere poner en marcha no se gesta únicamente en las ciudades”.

Para romper con los efectos negativos de la actual ley electoral y el sistema D’Hondt en las pequeñas circunscripciones, Podemos se ha centrado en pelear los votos de todas las provincias, confiando en que la tendencia ascendente también se materialice allí donde las encuestas son menos favorables. Es por este motivo que la formación solo celebró un gran mitin en Madrid, el central, donde eligió la Caja Mágica, con un aforo de alrededor de 12.000 personas, para sacar músculo.

En Madrid es donde Podemos prevé obtener unos mejores resultados, marcándose unas altas expectativas, que pasan por la obtención de hasta 10 de los 32 escaños que están en juego. Mantener los resultados obtenidos en la capital el pasado 24-M (31,85% y cerca de 520.000 votos) y extender este porcentaje al resto de la comunidad a costa de ganarle terreno al PSOE es el reto. La ejecutiva madrileña del partido sueña con obtener uno de cada tres votos. Sin embargo, luchar por los escaños de aquellas provincias que están ‘colgando’, más allá de asegurar los que les otorgan las encuestas, es la filosofía que ha guiado este atípico diseño de campaña. Solo así se podrá romper con la previsión de ser segunda fuerza en votos y tercera en escaños.

Desde el gran acto de Madrid, los mitines de Podemos han desbordado las expectativas de los organizadores, reproduciéndose la imagen de simpatizantes a las puertas de los recintos donde se celebraban los mítines por falta de aforo. Ayer, en Sevilla, media hora antes de la hora de inicio el recinto ya estaba lleno y algunos informadores señalaban que se trataba del acto de campaña más potente en la capital andaluza. Esta noche, Podemos pondrá el broche final a la campaña en Valencia. La campaña para la que nació la formación. 

Era un secreto a voces, pero al final se puede hacer realidad. El Partido Popular está abierto a un posible pacto con el PSOE, siempre y cuando que Pedro Sánchez -su Secretario General quede fuera, no viendomal tener que pactar con Susana Díaz (Presidenta de la Junta de Andalucía) y a la que ven como sustituta de Pedro Sánchez al frente del PSOE.

Y todo ello viene debido al ascenso de Podemos, que el Gobierno ve como segunda fuerza tras las Elecciones Generales del 20D.

El Bipartidismo no se va a romper tan fácil como muchos creen. Muchos tampoco verían mal un pacto entre Podemos y Ciudadanos, o un posible tripartito junto al PSOE.

No se sabe lo que va a pasar el 20D. Los indecisos van a decidir la balanza final. La volatilidad existente con un posible triple empoate entre Podemos, Ciudadanos y Socialistas. Y el descenso de votos del Partido Popular, abre la posibilidad de cualquier pacto entre cualquiera de estas fuerzas.

La fragmentación está servida y desde 1978 que no se produciría una situación así.

Publicado en Eleconomista.es

Horas después de la agresión al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su paseo por Pontevedra en el marco de la campaña electoral del 20D, siguen conociéndose nuevos detalles sobre el joven de 17 años que propinó el puñetazo al mandatario y que fue posteriormente detenido. | El abogado del menor pedirá a la Fiscalía medidas para preservar su «intimidad».

El Partido Popular ha explicado que la familia del menor tiene un parentesco «no directo» con la de su esposa, Elvira Fernández, aunque «nunca tuvieron relación».

Fuentes del PP han explicado que la abuela del menor detenido, ya fallecida, tenía un parentesco «no directo» con el padre de Elvira Fernández, también fallecido, y han hecho hincapié en que las familias no tenían ningún trato.

Las fuentes han aclarado así algunas informaciones que han señalado que el menor detenido era hijo de una prima de la esposa de Rajoy.

De familia acomodada

Según informa La Voz de Galicia, el menor pertenece a una familia de clase acomodada muy conocida en Pontevedra. Los progenitores del joven, además, tienen su residencia a escasa distancia del piso que el presidente del Gobierno tiene en la localidad. Horas más tarde ese medio publicaba que Elvira Rodríguez era prima de la madre del menor.

Como desgrana también el periódico gallego, el joven, cuyo nombre responde a las siglas A. V. F., estudia Bachillerato en un centro privado en el que ya ha dado muestras de un carácter conflictivo. Pertenece también al colectivo Mocidade Granate, vinculado al club de fútbol del Pontevedra. El colectivo se ha desmarcado de la agresión.

Tal y como han apuntado varios allegados a la familia, el joven habría padecido episodios de depresión y ansiedad que habrían desembocado en una inadaptación social que habría empeorado cuando, hace un mes, falleció su abuela. Estos allegados, de hecho, motivan la agresión a «un cruce de cables» más que a la ideología o a una razón política.

Fuentes cercanas al suceso también han relatado al rotativo gallego que, momentos después de la detención, el joven empezó a ser consciente de la repercusión de su acto y empezó a encontrarse desorientado y asustado, sobrepasado por los hechos.

Ahora, el joven agresor deberá esperar para conocer si cae sobre él un castigo que implique internamiento en un centro de menor o un régimen de libertad vigilada. A falta de poco más de tres meses para que cumpla los 18 años, es posible que no los pueda celebrar en su casa.

Publicado en Eleconomista.es

Fuentes del Partido Popular creen que el hundimiento de Pedro Sánchez podría dar una posibilidad a Podemos, por encima de PSOE y de Ciudadanos.

Según los datos internos que maneja diariamente el Partido Popular -publica este miércoles esdiario.com– Podemos podría dar una sorpresa mayúscula y arrebatarle a Pedro Sánchez el liderazgo de la oposición. El tracking de los populares coincide con algunas de las últimas encuestas y está en sintonía con la tendencia reflejada en los sondeos más recientes, que vienen a decir que Podemos crece en intención de voto directo, se acerca al PSOE, y en algunos casos adelanta  a éstos y a Ciudadanos.

Esdiario.com pondera este trasvase de votos, lo que para Pablo Iglesias es la anunciada “remontada” como anunció nada más arrancar la campaña Pablo Iglesias, en beneficio de su partido y en detrimento del desarrollo de las campañas del resto de sus más directos contrincantes.

“Váis muy bien”

En un corrillo con varios dirigentes, y muy cerca de Albert Rivera, Rajoy le confesó a Iglesias con motivo del acto institucional de la Constitución que iban “muy bien” en las encuestas. Entonces, la campaña apenas llevaba dos días.

Este mismo digital insiste en que al PP le interesa que Podemos adelante a PSOE y a Ciudadanos, porque en el fondo cree que serán ello garantiza la continuación en el Gobierno. De este modo, un pacto PSOE-Ciudadanos se hace más difícil, y por otra parte, no cree que Podemos quiera renunciar a ser el principal partido de la oposición, lo que debilita aún más al Partido Socialista.

Ciertos o no estos datos, ayer Iglesias centró una vez más en su discurso la imagen de una España con dos alternativas políticas. La de del PP, y la de Podemos. Dos maneras diametralmente opuestas de entender la política.

Con ese mismo espíritu, y fomentando el “crecimiento” de Podemos en campaña, Errejón señaló ayer que “algunos llegan con la lengua fuera, agotados”, frente a un Podemos que está ahí, “remontando, sin dinero de los bancos y sin favores de los privilegiados”. Y todavía -remató su intervención- nos quedan unos días. Y Podemos está en condiciones de ganar las elecciones”.

‘El Periòdic d’Andorra‘ publica este miércoles, en el tramo final de la campaña electoral, la segunda entrega de la encuesta prohibida de las elecciones generales, la primera efectuada después del cara a cara televisado el lunes. Este martes ‘El Periòdic d’Andorra’ publicó la primera entrega de la encuesta prohibida de laselecciones generales. Este rotativo publicará cada día hasta el 20-D una entrega con los resultados del sondeo del Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP). Estos datos evolutivos aportan un gran interés ante la cita decisiva con las urnas de las elecciones generales más disputadas y fragmentadas de la democracia española. Durante toda la semana, los ‘trackings’ aportarán información sobre la evolución en la intención de voto de los ciudadanos españoles.

‘El Periòdic d’Andorra’, como hizo en la campaña de las elecciones generales del 2008, de los comicios catalanes del 2010 y de las municipales de mayo del 2015 en la ciudad de Barcelona, ha encargado al Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) un barómetro diario sobre las expectativas electorales en España.

La paradoja de que los electores puedan consultar en un diario de un país vecino, Andorra, unos sondeos que están prohibidos en España es responsabilidad exclusiva de los partidos políticos con representación parlamentaria, que al reformar la ley electoral en el año 2011 renunciaron a adaptarla a la nueva realidad digital.

En las elecciones municipales y autonómicas de mayo del 2011, ahora hace cuatro años, entraban en vigor las modificaciones de la ley electoral de 1985, que hacía tiempo que pedía una revisión. Al final, el cambio fue muy limitado y estuvo centrado en evitar que los políticos con cargo dedicaran los días previos a los comicios a inauguraciones electoralistas y a limitar los gastos de las campañas.

Cuatro años antes, en las generales del 2008, cuando Zapatero y Rajoy se enfrentaban por segunda vez, EL PERIÓDICO denunció la limitación y la hipocresía de una ley electoral -entonces aún sin tocar- que prohibía la publicación de sondeos de opinión cinco días antes de la cita con las urnas. El diario sostiene que en una democracia consolidada no se podía sostener que la publicación de encuestas interfería en la decisión de voto de los electores, y además, que al no estar prohibido realizar ese trabajo, sino solo publicarlo, los resultados quedaban reservados a una élite de los partidos, los medios de comunicación y gente bien conectada, mientras el acceso quedaba vetado al común de los votantes.

Un joven de 17 años ha sido detenido en Pontevedra tras abofetear en plena calle al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que le ha roto las gafas por el golpe. El agresor se ha acercado tranquilamente al candidato a la Presidencia del PP para, supuestamente, hacerse una foto, un selfie, con el jefe del Gobierno, quien estaba realizando uno de los paseos electorales que está prodigando durante esta campaña electoral. Repentinamente, el joven le ha dado un fuerte golpe en la cara. El agresor ha sido identificado como Andrés de V., quien al ser detenido por la policía exclamó: “Estoy muy contento de haberlo hecho”, según fuentes policiales.

Según fuentes oficiales del equipo de campaña del PP, la agresión se ha producido sobre las 17.50 al lado de la iglesia de la Peregrina, en una vía peatonal de la ciudad en la que Rajoy ha vivido gran parte de su vida. El presidente, quien iba acompañado de otros dirigentes del PP, ha seguido el paseo electoral, pero sin gafas.
Las mismas fuentes han precisado que el dispositivo de seguridad del presidente ha respondido de inmediato y ha logrado reducir al agresor que, no obstante, también ha golpeado a uno de los agentes del equipo de protección antes de ser esposado. El presidente estaba rodeado de vecinos, saludando a niños y haciéndose fotografías cuando recibió un golpe del joven.

Rajoy ha sido conducido por su equipo de seguridad a una calle adyacente para evitar el revuelo y interesarse por su estado. En ese punto, el presidente ha sido recogido por los coches oficiales, para trasladarlo hasta el mitin que ofrece en A Coruña.

El agresor, que carece de antecedentes, ha sido conducido a comisaría para ser interrogado y, eventualmente, pasar a disposición judicial. Fuentes policiales han asegurado que el agresor está vinculado con las Mareas, las candidaturas vinculadas a Podemos en Galicia. El detenido puede ser acusado de atentado a la autoridad.

El candidato a la Presidencia de Podemos, Pablo Iglesias, le ha escrito un mensaje al jefe del Ejecutivo para interesarse por su estado tras la agresión.

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha intentado quitar hierro al incidente y ha invitado a la comitiva a seguir con el paseo, que Rajoy ha completado sin gafas. El líder del PP ha sido despedido con aplausos y con gritos de presidente a la conclusión del recorrido, antes de dirigirse hacia A Coruña, donde participará en un mitin. “No tengo palabras para expresar mi indignación por la agresión de la que ha sido víctima esta tarde el presidente del Gobierno por las calles de Pontevedra”, ha dicho la ministra de Fomento, candidata al Congreso por Pontevedra.

El titular del Tribunal Supremo ha anulado la resolución de la Junta Electoral Central y de Correos y ORDENA el inmediato reparto de la propaganda electoral con la máxima urgencia.

Madrid, 15 de diciembre de 2015. La Sala del Tribunal Supremo acaba de emitir un auto urgente en el que anula la resolución contra el envió de sobres de VOX con la bandera de España y ordena la distribución inmediata de la propaganda electoral que fue secuestrada por decisión del presidente de Correos y por las Junta Electoral Central.

El titular del Tribunal Supremo ha anulado la resolución de la Junta Electoral Central y de Correos y ORDENA el inmediato reparto de la propaganda electoral con la máxima urgencia.

En su auto, el magistrado ha declarado que el secuestro de los sobres por “mostrar la bandera de España” es contrario al Derecho, la Justicia y ha vulnerado derechos fundamentales de VOX , sus afiliados y los votantes. Entiende además que se han vulnerado derechos fundamentales, lo que ha provocado una medida cautelar de inmediata ejecución distribuyendo la citada propaganda que, por tanto, es totalmente legal y acorde con las normas electorales vigentes.

Desde este mediodía se ha cursado orden urgente tanto a Correos como a la Junta Electoral Central para que procedan a distribuir los citados sobres.

Se trata por tanto de una decisión histórica ya que en 37 años de democracia no se había producido una circunstancia en la que e el Tribunal Supremo haya tenido que actuar en plena campaña electoral por una arbitrariedad delictiva de la Junta Electoral Central. El Alto Tribunal ha fallado en contra de la resolución firmada por su presidente, y por el de Correos, quién tomó la decisión ilegal de distribuir el sobre por mostrar “la bandera de España”.

El máximo órgano judicial de España, en sesión urgente, con sus seis magistrados reunidos, ha dictado un auto tras la presentación ayer mismo por parte de VOX de la reclamación jurídica de defensa de sus derechos fundamentales.

El letrado Javier Ortega Smith, representante de VOX, ha declarado ante la misma puerta del Tribunal Supremo que “ha ganado ESPAÑA, la JUSTICIA y la DEMOCRACIA”.

Ayer se celebraba por la noche el Debate cara a cara entre el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy del Partido Popular y el aspirante a serlo, Pedro Sánchez del PSOE.

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez convirtieron ayer el único debate cara a cara de la campaña electoral en una monumental bronca a cuenta del caso Bárcenas. El líder socialista reprochó al presidente del Gobierno que no hubiera dimitido cuando escribió los mensajes de apoyo al ex tesorero del PP publicados por EL MUNDO. Éste le contestó en numerosas ocasiones que no le aceptaba la crítica por «ruin y miserable» y le afeó el caso de los ERE.

El debate partía con un Rajoy instalado en la relativa comodidad de primera fuerza que le otorgan las encuestas y acabó desquiciado; frente a él, un Pedro Sánchez dispuesto a jugárselo todo y que perdió los papeles del respeto.
Fue un espectáculo y, por momentos, un guirigay, que derivó en un agrio enfrentamiento en el que ambos se cruzaron gruesas descalificaciones. El candidato socialista, excesivamente agresivo, amontonó reproches e incluso llegó a calificar al todavía presidente de no ser una persona «decente».
Lo hizo cuando sacó a relucir la corrupción -en concreto, el caso Bárcenas- y le espetó: «Tenía usted que haber dimitido hace dos años. Si usted sigue siendo presidente, el coste para nuestra democracia será enorme. El presidente tiene que ser una persona decente y usted no lo es».
«¡Hasta aquí hemos llegado!», saltó Rajoy. «Yo soy un político honrado. Usted es joven y va a perder estas elecciones, pero de eso se puede recuperar uno. De lo que no se puede recuperar es de la afirmación ruin, mezquina y miserable que ha hecho usted aquí. Si tiene usted algo contra mí, lléveme a un juzgado». Repitió varias veces la acusación: «Ha sido usted ruin, mezquino y miserable».
Fue este el momento más intenso de un debate en el que el candidato socialista marcó la introducción de los temas y en el que no tuvo empacho en acusar a su rival de mentir insistentemente, sin querer reconocerle ni un solo avance económico en toda la legislatura. Respecto a la corrupción, Sánchez llegó a reprochar a Rajoy estar «fulminando el Código Penal».
«¿Por qué no dimitió usted?», repetía insistentemente el socialista recordando la relación entre el líder popular y un «delincuente político» como Bárcenas. Hasta que Rajoy respondió: «Porque yo no hice nada. Yo soy una persona honrada».
Antes de adentrarse en el espinoso tema de la corrupción, en el que salieron a relucir los casos Bárcenas, Rato, Gürtel, Púnicay también los ERE falsos de Andalucía, los dos aspirantes abundaron en la economía. En este apartado se mostró más solvente Rajoy. Sánchez abusó de los datos pero las fuentes de los mismos no quedaban claras, lo que permitió al popular tacharlos de «falsos».
El candidato del PP renunció a las cifras pormenorizadas y a los gráficos, pero evidentemente no a recordar la grave situación en la que quedó España al término del último Gobierno del PSOE. Y respondió a las afirmaciones de Sánchez -que habló de empleo precario, desigualdad, subidas de impuestos y recortes- asegurando que el socialista «quiere pintar una España tenebrosa olvidando cuál fue su gestión».
De EL MUNDO llegó una pregunta al plató: «¿Cuáles son sus propuestas para reducir la deuda pública?»Sánchez insistió en que negociaría con Bruselas un calendario distinto de reducción de deuda y déficit, en tanto que Rajoy sacó a relucir el agujero del 9% que dejó el Gobierno de Zapatero. «Es notable», dijo, «que usted hable de reducir y negociar después de habernos dejado el mayor déficit de la historia. ¿No ha visto lo que le ha pasado a Tsipras en Grecia?», le espetó.
El líder socialista insistió en que con un nuevo Gobierno del PP «será imposible recuperar los derechos perdidos». Y enhebró una larga lista de promesas de carácter social, abarcando desde la educación a la pobreza energética, pasando por el derecho a la vivienda o la lucha contra el cambio climático.
Sánchez hizo hincapié en los «incumplimientos» de Rajoy. «Son sus pecados capitales», recalcó. Y el candidato popular reaccionó recordando que los únicos que congelaron las pensiones fueron los socialistas.
«La política social requiere hacer una buena política económica porque eso es lo que genera recursos», afirmó, tras poner de nuevo sobre la mesa que cuando el PSOE dejó La Moncloa precisamente «lo que no había era dinero, sólo impagos». Este fue un argumento contundente del popular que su adversario no pudo rebatir más que con juicios de valor.
Sánchez se empecinó con el rescate de la banca, con el memorando de intenciones firmado con Bruselas y, después, con la supuesta posición de Rajoy a favor de la salida de Grecia del euro y su «seguidismo» de la canciller Merkel. Y Rajoy contrarrestó la crítica haciendo mención a las propuestas que ha hecho a lo largo de la legislatura para impulsar la integración monetaria, salvaguardar el euro y evitar el rescate de España.
El candidato del PSOE, que fue el introductor de prácticamente todos los temas, abordó entonces el problema de la educación y prometió que él convertirá las becas en un derecho. Intentó forzar en varias ocasiones a su rival a responder preguntas con un sí o un no, pero no logró que Rajoy entrara a ese trapo. «Ustedes prometen muchas cosas», dijo el presidente, «pero luego las tienen que cumplir los demás». Puestos a hacer promesas, el candidato del PSOE aseguró que subirá las pensiones si llega a La Moncloa. Eso, después de vaticinar que Rajoy pretende «recortarlas a la mitad».
La respuesta fue inmediata: «Hemos subido las pensiones todos los años; el Fondo de Reserva de la Seguridad Social lo creó el PP y ustedes no lo dotaron cuando podían; nosotros evitamos el rescate y hemos bajado el IRPF». «Mi propuesta es una política económica que cree empleo que es lo que ustedes no saben hacer», espetó Rajoy a su adversario.
Y Sánchez, cambiando el tercio, abordó el recorte en las prestaciones de dependencia. «Mi compromiso será revitalizar esa ley», dijo antes de mencionar la carta de una vecina de Valladolid que pasó de recibir 381 euros al mes a 31.
El candidato popular insistió en que hubo de ser el PP quien pagara las deudas que dejaron las promesas del PSOE. En concreto se refirió a 1.000 millones de euros impagados en cotizaciones de cuidadores de dependientes. «Le ruego que diga la verdad y no haga grandes afirmaciones sin datos», le reprochó: «Yo vengo con datos y usted con la carta de una vecina».
Sánchez sacó a relucir también el «recorte» que, según él, ha hecho el PP «del derecho de la mujer a ser madre». Y Rajoy se revolvió: «¿cuándo he recortado yo eso? Le ruego que me lo explique». Pero no lo logró. Sánchez, en este terreno que, en principio, le resultaba favorable, no pudo responder. «Esto me parece intolerable», llegó a decir.
Y por último, Cataluña, un asunto poco abordado. Hubo de insistir el moderador para que entraran al tema. Rajoy aseguró que «la Constitución no es una cosa de dos, sino de muchos» e insistió en su defensa de la unidad, la soberanía nacional y la igualdad entre españoles. Sánchez, por su parte, aseguró que «sólo» él garantizará la unidad por la vía de la reforma de la Carta Magna.