Lo que nos espera con este desgobierno

LO QUE NOS ESPERA CON ESTE (des)GOBIERNO   Joan Ayala

Joan Ayala.- El Gobierno envía a Bruselas su cuadro macroeconómico para el año 2.020 y 2.021 que voy a analizar.

Es curioso que el Primero de Mayo, día tradicional de unas trasnochadas manifestaciones sindicales que no son tal sino, más bien, un día de “fiestuqui” de esos sindicatos que se preocupan más de mantener un ejército de “liberados sindicales”, gente que no trabaja y que pagamos todos, y sus generales directivos que se preocupan especialmente de que sus “mariscadas” sean de producto fresco, caro y que les dé sensación de que son “cosita”. Esos sindicalistas que, como en Asturias que ya están en la cárcel, como en Andalucía donde son procesados por quedarse el dinero de los parados.

Son unas manifestaciones que nada tienen que ver con el “trabajador”, que debería ser el verdadero protagonista de las mismas. A esas manifestaciones se unen banderas LGTBI-JKLMNO, anarquistas (que repudian el trabajo), republicanos (como si los demócratas no fueran trabajadores), separatistas, saltimbanquis, antisistema, okupas, y todas esas tribus que, sin trabajar, se apuntan a cualquier acción contra lo que sea. Les da igual: “¿Mani, de qué es? Da igual es una mani”. Desvirtúan el espíritu de reivindicación de los sufridos trabajadores que son los únicos merecedores de ese reconocimiento del Primero de Mayo.

Pues bien, ese cuadro macroeconómico, está plagado de cifras que son un deseo –y un engaño a la ciudadanía– más que una previsión realista del futuro próximo de nuestra economía. Tenemos el reciente ejemplo de la mentira –una más– del Gobierno sociocomunista: Declararon un déficit en 2019 del 2% y la Unión Europea ha constatado que pasa del 2,8%. Con estas mentiras es muy razonable que los países europeos que sí hacen los “deberes” y ajustan sus presupuestos con sacrificios sociales de sus nacionales no estén por la labor de mandarnos ayudas en forma de dinero a fondo perdido y, como mucho, a título de préstamo.

Ni el propio gobierno se cree las cifras que ha cocinado para presentar a Bruselas. A continuación, se incluye la tabla que nace de la estimación del consenso de los economistas independientes y de los servicios de estudio de Bancos y gabinetes económicos recopilada por mí mismo.

Magnitud Variación Estimada Gobierno Variación realista
PIB Nominal -10,1% 12,5%
Paro (sin autónomos) 19% – 4.400.000 21,3% – 4.900.000
Paro (incluidos autónomos) 5.100.000 6.100.000
Descenso consumo privado 8,8% 11.3%
Descenso inversión 25,5% 31,5%
Déficit Público: 115.670 M (10,34%) 124.860 M (12,84%)
Renta per cápita 26.440€ (2019) 23.125€ -(14,33%)
Deuda Pública 1.188.862.000.000 1.408.862.000.000
Deuda sobre PIB 95,51% 129,35%
Tipo Interés medio Deuda 2,5% 6%
Coste anual de la Deuda 29.721.550.000 84.531.720.000
Deuda por cada español 25.266€ 29.092€
Deuda por familia media (2,5) 63.166 72.730€

Son cifras ATERRADORAS. Se entienden bien todas las cifras por poco que haya un poco de conocimiento y análisis, pero lo que mejor se puede entender es lo que afecta al ciudadano individual, a la familia:

El ingreso medio va a bajar un 14,33% pasando de 26.440€ a 23.125€, o lo que es lo mismo, va a pasar de un salario medio mensual de 2.203€ (sueldo más pagas) a 1.928€. Es un empobrecimiento general que nos lleva a cifras del año 2.006 mientras que la inflación ha subido en ese período un 21,1%. O sea que, en términos generales, vamos a tener un poder adquisitivo que ha disminuido en un 36% aproximadamente. Con estas cifras va a ser muy difícil una economía doméstica que pague cuota de hipoteca (o alquiler) y uno o dos hijos. Con más hijos ya sería una heroicidad.

Habla el gobierno de una Renta Mínima Básica que, en principio, parece muy razonable pero que tiene su “letra pequeña”:

  1. RMB sólo a colectivos con riesgo de pobreza (o sea inmigrantes sin trabajo, familias numerosas sin ingresos, presidiarios liberados y colectivos similares que ya están recibiendo ayudas parecidas)
  2. Esta RMB sustituiría a diversas prestaciones y subvenciones actuales lo que la convierte en un simple cambio de nombre dirigido a alimentar los argumentos de debate a las huestes votatorias del populismo sociocomunistapero que no palía situaciones de terrible pobreza (se habla de 431€ al mes y algo más por familiares a cargo). Prácticamente lo que existe hoy con diversos nombres.
  3. Este RMB, como es normal, se pagará con AUMENTO DE IMPUESTOSlo que crea un bucle diabólico: Si los contribuyentes son menos por el aumento del paro, si los ingresos de los contribuyentes han bajado un 14,33% sus ingresos ¿Cuánto hay que subir los impuestos para pagar esa RMB? Incontable aumento.

Pero el círculo no se cierra ya que si se aumentan los impuestos (IVA, IRPF, Sucesiones y Donaciones, Tasas…) todavía quedará menos dinero en las economías familiares y, consecuentemente, consumirá menos y se repite el ciclo: Con menos demanda, menos recaudación, menos producción, menos empleo, más miseria.

A esto nos trae un gobierno que tiene como modelo económico –no en balde eran sus asesores como Zapatero, Monedero, Iglesias y Errejón—como Venezuela, Vietnam, Irán y demás elenco comunista.

Me viene a la memoria aquella frase tan española de: “Gobierno de rojos: hambre y piojos”. ¿Llegaremos a tanto? Espero, deseo y creo que Europa no nos va a dejar y que, en unas próximas elecciones, la gente que de buena fe votó a estos irresponsables medite bien si debe anteponer la ideología al bienestar, salud y progreso propio y, sobre todo, de sus hijos, familiares y conciudadanos.