José Antonio Pérez Tapias: «No asistiré más a un comité federal del PSOE presidido por un tipo que zanja el debate así: Los estatutos los interpreto yo porque los hice yo». Hablamos de José Blanco.

Tal fue la respuesta que dio cuando le dije que excluir la propuesta de resolución sobre primarias y congreso presentada por Andrés Perelló y yo era un proceder antidemocrático y contrario a la legitimidad que se pretendía para el proceso y para la unidad del partido que se invocaba. Tras responder por su parte que no se aceptaba la propuesta por tratarse de «congreso extraordinario», y siendo la propuesta de la gestora presentada en la misma sesión de «congreso ordinario», y decirle por mi parte que hablábamos de congreso extraordinario por ser lo que señalan los Estatutos en situaciones en las que ha dimitido el Secretario General y la Ejecutiva, por dimisión previa de la mitad más uno de los miembros de la misma, no tuvo mejor contestación que la ya citada, de corte tremendamente autoritario: «Los estatutos los interpreto yo porque los hice yo».

Salta a la vista que es otra variante del principio «la autoridad soy yo» que al parecer se ha impuesto en un partido que menosprecia los procedimientos democráticos.
En la sesión del Comité hubo 17 intervenciones críticas con la propuesta de la Gestora. Llegado el momento de la votación, sólo hubo 5 votos en contra.

A continuación os presento el texto literal de la propuesta firmada por Andrés Perelló y por mí:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN PARA EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE:

Como miembros del Comité Federal del PSOE, en su sesión del 14 de enero de 2017, presentamos para su votación en el mismo la siguiente propuesta de resolución:
Consideramos que daña al PSOE la situación de interinidad en que se halla, con una Comisión Gestora al frente del mismo, no prevista por los Estatutos y, por tanto, con un grave déficit de legitimidad, agravado por las funciones que se arroga y las decisiones que toma, que en cualquier caso  exceden lo que es propio de una gestora en la dinámica del partido.

En consecuencia, proponemos la celebración sin demora del Congreso Extraordinario previsto por la normativa que nos rige para circunstancias como las que siguen a la dimisión de quien era Secretario General del partido y del resto de su Ejecutiva, con previa convocatoria de elecciones primarias para la Secretaría General mediante el voto libre y secreto de la militancia.

Dada la prioridad que supone para el partido recomponer su vida orgánica, superar la carencia de liderazgo que la afecta, resolver los conflictos internos e iniciar con una nueva dirección democráticamente elegida una nueva etapa en que sea posible reconstruir el proyecto socialista, recuperar la interlocución social y hacer una oposición firme y eficaz al PP, es urgente la celebración del Congreso, precedido de las correspondientes primarias. Proponemos para ello que el Congreso sea convocado para los días 7, 8 y 9 de abril, y que el proceso de primarias se inicie el 6 de marzo del presente año.

Para generar en nuestra organización el clima que la celebración de un congreso necesita planteamos que la Comisión Gestora levante las sanciones a las diputadas y diputados que votaron NO a la investidura de quien ya es presidente del gobierno del PP, así como que mantenga la mayor transparencia en lo que se refiere al censo de militantes del partido.

El proyecto socialista, la recuperación de la confianza del electorado y la aportación que la sociedad española espera del PSOE para resolver los graves problemas que nos aquejan, exigen sentar sobre bases de diálogo la unidad que el partido debe reganar y reforzar los vínculos conforme a los cuales se articulan las relaciones entre PSOE y PSC.

Andrés Perelló y José A. Pérez Tapias

En Madrid, a 14 de enero de 2017

Conclusión: la Gestora, con serio déficit de legitimidad, y el Comité Federal se saltan la norma estatutaria que obliga a Congreso Extraordinario.