L’Ajuntament fa una crida de conscienciació a la ciutadania per mantindre Altea neta

L’Ajuntament, a través de l’Empresa Pública de Desenvolupament Municipal, EPDM, realitza àrdues tasques de neteja de les zones afectades pels orins dels gossos. És per això que, des de la regidoria de l’EPDM, que encapçala Imma Orozco, es demana la col·laboració ciutadana per tal de mantindre nets i en les millors condicions els carrers del nostre poble.

 Són molts els gossos a la nostra localitat que han de fer les seues necessitats vàries voltes cada dia. En aquest sentit, l’Ajuntament vol fer una crida de conscienciació a tots els propietaris i propietàries de gossos perquè eviten els pilars i cantonades per a fer les seues necessitats i que, com no, es responsabilitzen de recollir els excrements i tirar-los al fem.

 ”Per molt d’esforç que es faça des de l’Ajuntament a través del servei de neteja viària, si no existeix la col·laboració necessària per part dels propietaris i propietàries, de poc serveix el treball. A l’Avinguda, per exemple, es fa eixa feina amb un producte específic cada dissabte en temporada baixa i dos voltes a la setmana a l’estiu. Per això la conscienciació ciutadana és essencial perquè el nostre treball siga visible i el poble lluïsca com cal”, ha assenyalat Imma Orozco.

 En aquest sentit, el civisme és clau perquè Altea estiga sempre neta, puguem passejar en un entorn agradable, sense entropessar amb excrements o orins, i donem una imatge de qualitat a les persones que ens visiten.

Una negativa por respuesta

La pregunta planteada a la militancia es un insulto a la inteligencia. Se habla de acuerdos y pactos, pero ¿sobre qué pactos se pronunciará la militancia? ¿Por qué no se tiene el coraje de decir que con el que se ha pactado es Ciudadanos?

José Antonio Pérez Tapias.- Ya conocemos la pregunta establecida por la dirección del PSOE para consultar a la militancia socialista sobre lo que se esperaba como política de pactos: “El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?”.

Dicha pregunta, tal como ha sido formulada, la he calificado en otros escritos de insulto a la inteligencia. La expresión puede resultar un tanto fuerte, pero más fuerte es el planteamiento de un interrogante que no responde a los mínimos requisitos formales que ha de presentar una fórmula apta como pregunta para ese referéndum interno que es la consulta a la militancia que Pedro Sánchez, como Secretario General, se comprometió solemnemente a hacer ante el Comité Federal del partido. Muchos valoramos positivamente tal promesa, y no sólo como vía para superar las presiones que de modo tan excesivo se hacían recaer sobre el Secretario General por parte de los llamados “barones” del partido -con Susana Díaz a la cabeza, como “baronesa” por excelencia-, sino como procedimiento que abría a la participación de la militancia una decisión tan importante, en un momento crucial, como la relativa a la política de pactos que había de seguirse.

La cuestión, sin embargo, es que la noble intención de esa propuesta se ve desmentida por la manera en que a la postre acaba llevándose a cabo. La pregunta citada es una pregunta genérica y abierta, inválida para decantar a través de las respuestas una determinada posición política de la militancia. Se habla de acuerdos y pactos en general, aludiendo al ya firmado y a los que hipotéticamente pudieran firmarse. ¿Sobre cuáles, en concreto, se pronuncia el votante socialista cuando se acerque a la urna? Por lo demás, si la pregunta se hace con el telón de fondo de un acuerdo ya firmado con Ciudadanos, ¿por qué no se ha hecho la consulta antes de que dicho acuerdo se ratificara por las dos partes? ¿Qué sentido tiene una consulta a posteriori, una vez que la firma por Pedro Sánchez y Albert Rivera, los respectivos líderes de las dos formaciones involucradas, ya ha sido escenificada con todo alarde ceremonial? Y, de todas formas, ¿por qué no se tiene el coraje político de mencionar en la misma formulación de la pregunta que el partido con el que se ha pactado, de hecho, es Ciudadanos? Todos estos interrogantes suponen más sombras aún sobre una pregunta tan genérica como ambigua de forma que las respuestas a la misma tanto sirven para una cosa como para la contraria. Alguien puede pensar que hasta para dar por bueno el que el PP, la derecha más a la derecha de lo que ya está Ciudadanos, se sumara al pacto de marras.

Críticas como las expuestas justifican, por tanto, que la fórmula ofrecida para la consulta a la militancia socialista se considere, efectivamente, un insulto a la inteligencia política. Ésta demandaba otro tipo de fórmula, clara, concisa, sin ambigüedades y sin que elementos del todo relevantes se hurtaran a la consideración de quien vaya a dar una respuesta. Pero si a los puntos señalados añadimos lo que puede decirse del acuerdo de hecho ya pactado entre PSOE y Ciudadanos, el cual se sitúa como objeto al que se refiere la pregunta de un modo tácito, nos encontramos con que las objeciones se multiplican. Todos somos conscientes de que un pacto político no puede recoger tal cuales todos los ingredientes programáticos de cada parte. Cualquier pacto resulta de la transacción política, de los acuerdos conseguidos abriéndose camino a través del largo camino de negociaciones que suelen ser prolijas y engorrosas. Pero dicho eso, lo determinante es que al final, el resultado, aun contemplando lo que se ha cedido, no desnaturalice el programa y, en definitiva, el proyecto propio.

Es sobre todo lo apuntado sobre lo que saltan fuertes interrogantes que hacen pensar que el PSOE ha aceptado puntos de calado en los que se trasluce el carácter neoliberal, por un lado, y centralista, por otro, de los planteamientos de Ciudadanos. ¿Por qué, si no, se ha debilitado el énfasis en la necesaria derogación de la reforma laboral o en devolver la “ley mordaza” allá de donde no debió haber salido? Igualmente, desde el “contrato estable y progresivo” –el contrato único reelaborado en nueva figura– hasta el “complemento salarial garantizado”, desde la puerta abierto al copago farmacéutico hasta la consideración de la empleabilidad como criterio de financiación de universidades públicas, los criterios neoliberales se hacen presente de manera especialmente acusada. Los planteamientos respecto a negociar reducción del déficit ante Bruselas son más que suaves, a lo cual se suma que nada se dice de articular exigencias insoslayables ante los procedimientos no democráticos con los que se trata todo lo relativo al TTIP y al TISA.

Poco se dice ante una UE en crisis o ante la gravedad de la cuestión migratoria, situada en un punto trágico con el éxodo de los refugiados. Y en cuanto a reformas constitucionales, aparte de cuestiones sobre las que hay consenso por su importancia y urgencia, respecto a otras se hace un planteamiento más que chocante, como es el caso de lo relativo a la supresión de las diputaciones provinciales. Si es verdad que cabe acometer racionalmente tal problemática, dado que las diputaciones son invento que respondió en su origen a una visión centralista del Estado, lo que no tiene sentido es presentar el asunto como objeto de precipitada reforma exprés y al margen de una reforma federal en serio del Estado de las Autonomías. Respecto a esto último, ni por asomo aparece nada de reconocimiento, por ejemplo, de Cataluña como nación, algo insoslayable para dar solución a la grave crisis institucional del Estado español. No es Ciudadanos el mejor aliado para afrontar tal crisis. Al contrario.

Las razones expuestas, dejando a salvo muchos puntos positivos del “Acuerdo para un gobierno reformista y progresista”, dan motivos para pensar que lo que procede, ciertamente, es decir “no” en la consulta que se va a realizar. Las objeciones no son sobre asuntos menores; es más, dan pie a considerar que el acuerdo sobre el que hablamos responde a un desplazamiento hacia la derecha a través del cual ésta en gran medida define el terreno sobre el que se sitúa la partida. De ahí la percepción social de todo ello, recordando aquellos lúcidos análisis de Lakoff sobre comunicación política, de los que algunos fueron tan entusiastas y hoy parecen haber olvidado.

Cabe decir más, sin embargo, y es lo que toca a modos, modales y procedimientos. La forma en que se ha gestado el pacto entre PSOE y Ciudadanos, que deja bastante que desear en lo que se refiere a la prometida transparencia, no ha llevado a que se gane en credibilidad. Más bien al contrario. Ir avanzando en negociaciones a fondo a la vez que se quería aparentar que igualmente se iba a negociar en serio con los tres partidos de la izquierda -Podemos, IU y Compromís-, cuando se ha comprobado que no ha sido así, ha supuesto un fuerte deterioro de imagen pública. El PSOE ha dejado claro lo que todo el mundo sospechaba desde el principio: estaba vetado un acuerdo con Podemos –y sabido es que Pablo Iglesias, su líder, no puso las cosas fáciles, pero el veto de fondo tampoco dependía exactamente de los epifenómenos de las sobreactuaciones mediáticas–. A su vez, la apuesta era y es por pacto de investidura de Pedro Sánchez, no por un gobierno de coalición de izquierda. Y tal apuesta, de la cual no cabe levantar el pronóstico de que no es viable sin abstención del PP –no queremos pensar que con apoyo del PP gracias a la interesada mediación de Ciudadanos por la derecha–, en tanto que su probabilidad es difícil de sostener, no deja de verse como parte de preparativos para las elecciones anticipadas que a continuación pueden convocarse, de no haber tal investidura.

Pero esta bajada del telón de una serie de escenificaciones en torno a un mal guión no deja al público con el convencimiento de que se ha querido transitar por la izquierda para levantar la alternativa que necesitamos a las políticas neoliberales y a los excesos autoritarios que venimos soportando. Por ello, mi conclusión, tras haber apoyado a Pedro Sánchez como Secretario General para que intentara un pacto de izquierda sobre el que sostener dignamente su candidatura a la presidencia del Gobierno de España, es que la pregunta que se me expone para que como militante me pronuncie merece, por las razones aquí desgranadas, una negativa por respuesta. Espero que este “no” sea grano de arena de una playa sobre la que pueda arribar un verdadero pacto de izquierda para el ansiado “gobierno de cambio”.

José Antonio Pérez Tapias es miembro del Comité Federal del PSOE y profesor decano de Filosofía en la Universidad de Granada

El PSOE elige el pacto a la derecha

El PSOE elige el pacto a la derecha, el que querían Felipe González y todos sus jerarcas, el acuerdo que garantiza las puertas giratorias y el mantenimiento de los privilegios de la casta política, mientras que cumpla con los dictados de los que mandan sin presentarse a las elecciones.

Momento de la firma del pacto alcanzado entre el PSOE y C´s para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno

Solo queda esperar que la militancia del PSOE, pese a la pregunta trampa, vote no a este pacto, que prepara el gobierno de la gran coalición en diferido.

Izquierda Unida y Compromís abandonan la negociación y dejan al PSOE sin apoyos a la Izquierda. Podemos rompe las negociaciones con el PSOE y no va apoyar la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, tras el pacto alcanzado con la formación ciudadana de Albert Rivera.

Girabebe y Pipo´s Gin os invitan a la Feria de Hostelería IFA 2016, del 27 al 29 de febrero

Pipo´s Gin y la distribuidora de bebidas establecida en Altea, Girabebe, se unen de nuevo y estarán en la Feria de Hostelería IFA 2016, que comienza este sábado hasta el lunes 29 de marzo, y que se desarrollará en IFA -la Institución Ferial Alicantina.

Girabebe os invita a que paséis por su stand en dicha Feria y de la mano de su coctelero Pipo´s Gin os deleitarán con una degustación de mini Gin Tonics de Broker´s Gin y chupitos de Tequila Rose.

También realizarán a lo largo de la feria una Degustación del vino DaLuca Prosecco y el Vodka Xuxu.

Exsonvaldes tocará el 19 de mayo en la Sala Stereo de Alicante de la mano de Budweiser y Low Festival

Budweiser y Low Festival se unen un año más para demostrar por qué #thepoweroflow va mucho más allá del último fin de semana de julio, fechas del #Low2016. Este es el segundo año que trasladan el espíritu de una parte del line-up innovadora que navega entre nombres de la escena underground, alternativa y emergente tanto del panorama internacional como del nacional por varias ciudades españolas.

El jueves 19 de mayo el #BudLowTour aterrizará en Alicante con los franceses Exsonvaldes. Es una de las bandas más interesantes del país galo. Formados en 2001, son un cuarteto parisino liderado por el guitarrista y cantante Simon Beaudoux. Con tres discos a sus espaldas y con el inglés como idioma principal, su tercer álbum, “Lights” (2013) los convirtió en una de las bandas de pop francesas de referencia en España, gracias a temas como “L’aerotrain”.

El conjunto publicará su cuarto LP, “Aranda”, esta primavera y contará con la producción de Alex Firla, conocido por su trabajo con Phoenix. De él, ya se han extraído dos singles: “Stories in reverse ”y “Horizon”, en el que retoman su francés nativo entre adictivos sintetizadores y un poso melancólico que convierten la canción en una de las primeras sorpresas de este 2016.

Si ya tienes tu abono del Low Festival podrás venir GRATIS al concierto descargando tu invitación gratuita 15 días antes del concierto. Y, si no, podrás hacerte con la tuya por sólo 5€. 

Un lugar donde viajar: Motilla del Palancar (Cuenca)

Motilla del Palancar es un municipio de Cuenca, en la zona de la Manchuela. Geográficamente se encuentra cerca del pantano de Alarcón, del río Júcar.

Como la mayoría de municipios españoles, celebra la fiesta de San Antón a principios de año. No obstante, también sus habitantes también celebran el Jueves Lardero, San Isidro Labrador donde se realiza una romería o otras fiestas como las patronales.

Cerca de esta localidad podemos encontrar el Campillo de Altobuey, Almodòvar del Pinar, Alarcón, Villanueva de la Jara y el pueblo de Iniesta. Por un lado podemos encontrar el embalse de Alarcón y el embalse de Contreras, como también el Parque Natural Hoces del Cabriel.

Unos de los productos estrellas de este municipio es el azafrán donde es conocido en toda la comarca por su calidad e incluso en otros países.

El municipio y localidad de Motilla del Palancar es reconocido en España en un grado mucho mayor del que su importancia política, económica o histórica podría indicar gracias al diario satírico online El Mundo Today en el cual el lugar es utilizado de forma recurrente como arquetipo de la España rural.

Qué visitar

Hay en las cercanías de la población una Torre de Señales, un torreón de planta cuadrada con basamento inclinado y dos plantas. En la Ctra. de Campillo se encuentra la Ermita de Nuestra Señora de la Concepción.

Dentro de la población destaca la Casa de los Luján, construcción del s. XVII, de dos plantas entre medianerías y una rejería de extraordinaria calidad. Y sobre todo, la Parroquia de San Gil, Iglesia del s. XVI.

Otros lugares que merecen una visita son: El Riato, El Parque del Pozoarriba, El Parque del Carrascal, la Plaza de Toros, El Calvario, Las Reillas, El Cerro Talayón y el Paraje de San Cristóbal.

Gastronomía

La calidad de las materias primas y el respeto a las tradiciones, son dos características esenciales de la gastronomía en esta localidad. La carne de caza, encabezada por la perdiz, se encuentra presente en multitud de platos, como el morteruelo, aunque se puede emplear carne de gallina en su lugar. Otras carnes, como el cordero también encuentran su lugar en tierras conquenses. Recetas como los zarajos, o las chuletas de lechal al rescoldo de la sierra, son muy interesantes, sabrosas, e ideales para degustar todo el sabor de esta carne. 


Gazpacho manchego

Platos tradicionales como el Ajoarriero, elaborado con bacalao y ajos , las migas y las calderetas, complementan esta cocina basada en la carne y añaden sabores diferentes, pero igual de populares.

Atascaburras o Ajoarriero

El protagonismo de la carne, desaparece de los fogones con la llegada de las fiestas de Semana Santa. Los potajes, las garbanzadas con bacalao y espinacas, las judías blancas o las patatas al Ajovirón, asumen el estrellato, dando un giro a la gastronomía tradicional.

Las verduras, cocidas en agua y sal, dan un toque de sencillez en el que, sin embargo sorprenden los sabores naturales. Las truchas, de ríos y arroyos, frescas y sabrosas, también adquieren protagonismo en las mesas con la llegada de esta época.

En Motilla hay que probar, las patatas guisadas con níscalos, el pisto manchego y el tiznao.

Patatas guisadas con níscalos

Y para acompañar estos platos, que mejor que los vinos de la Denominación de Origen, La Manchuela, verdaderamente fantásticos.

Fuentes: cuentatuviaje.net y Spaincenter.org

El parto y el non grato

EL PARTO Y EL NON GRATO

Leopoldo David Bernabeu.- Hoy se cumplen 9 meses desde que ustedes decidieron quienes querían que estuviéramos en el Ayuntamiento de Benidorm como concejales. Casi dos años y medio desde que, un buen día de septiembre y en compañía de un estupendo café y un magnífico sol, me planteé entrar en política. ¿En qué estaría pensando?, me pregunto ahora en demasiadas ocasiones después del insoportable infierno que me ha tocado vivir en este primer embarazo. Quizás a partir de ahora, con el niño ya en este mundo y finalizados los dolores, primero, y el parto después, las cosas empiecen a ser de otra manera. Pero tanto ustedes como yo, sabemos que lo más probable es que no sea así. Al fin y al cabo, el embarazo, con todas sus posibles complicaciones, es lo menos doloroso que tenemos que pasar la mayoría de madres y padres, pues es a partir de ese momento cuando nuestra vida cambia de verdad para siempre con la crianza de los niños. Y aquí, en el Ayuntamiento me temo que el interés de algunos, que como ya me advirtió en el año 2005 Vicente Pérez Devesa, tienen mucho dinero y mucho tiempo, es emplear ambas cosas en derrocarme como sea, sin importar el tamaño de la denuncia o la barbaridad que en ella se plasme, siempre que haya alguien dispuesto a redactarla, a firmarla y a darle toda la publicidad que sea posible … tienen mucho tiempo libre y mucho dinero para gastar.

Recuerdo la noche electoral y todavía hoy mucha gente me sigue reprochando la tristeza con la que me marché a casa al ver los resultados. Nadie entendía como habiendo conseguido más de 3.000 votos, 3 concejales y a 33 votos del cuarto, y siendo la tercera fuerza política de Benidorm, con un simple y recién creado partido político local y sin respaldo nacional alguno, me podía ir cabizbajo a casa. Sinceramente, yo tampoco me entendía en ese momento a mí mismo pero esa era mi sensación. Hoy me doy cuenta de que mi cuerpo y mi mente eran más inteligentes que yo mismo y alguna premonición intuían. Nueve meses después los peores augurios se han ido cumpliendo a rajatabla, ustedes han sido testigos de todos ellos.

Todavía no habíamos tomado posesión de las actas de concejal y ya intentaron, los del siempre, aquellos que me la tenían guardada y jurada, con la inexplicable e incomprensible participación de los nuevos, hacer un cordón sanitario a Ciudadanos por Benidorm. Estaba claro que había que intentar como fuera que Leopoldo no tomara posesión del acta, bien asustándolo con toda la presión mediática posible, o asustando a los demás grupos políticos haciéndoles ver que “lo mejor para Benidorm” era unirse todos en contra de Leopoldo y de Ciudadanos por Benidorm, al fin y al cabo somos el único partido político que no lo controla nadie, nada más que ustedes, los ciudadanos que nos votaron.

No les salió aquella primera jugada, pero tal fue el miedo que inocularon en las venas de algunos, que hubo dos partidos políticos que, en una clara falta de lealtad hacia sus votantes, ni siquiera presentaron candidato a la alcaldía en el Pleno de Investidura. Nosotros, Ciudadanos por Benidorm, claro que lo hicimos, y bien orgulloso que me siento de decir que fui el tercer candidato más votado. Hoy gobierna el que más votos obtuvo, el segundo se quitó rápidamente de en medio cuando vio que las cosas no habían salido como quería, y el resto de pretendientes ni presentaron candidatura. Muy lamentable.

La primera jugada no les había salido. Había que empezar a preparar las siguientes, y rápido, “no podemos permitir que Leopoldo esté aquí muchos meses, en cuanto sepa cómo funciona el Ayuntamiento puede empezar a sacar a la luz todo tipo de documentación que nos implique en cosas muy feas”… pensarían, digo yo. No se equivocaban, antes de ayer les di una nueva muestra sacando a la luz el dineral que se han gastado en viajes a la nieve sin concurso público alguno contratando una agencia de viajes de Valencia cuyo dueño ha sido detenido junto al ex alcalde de Valencia y amigo de Gema Amor, Alfonso Grau.

Nada de eso me extrañaba viniendo de aquellos a los que durante meses había estado sacando los colores y las vergüenzas cada día a través de la televisión en la que desarrollaba mi labor diaria, con las muchas tropelías y corruptelas que estaban cometiendo en la administración municipal. Por cierto, esa misma televisión que lleva este primer parto, estos primeros nueve meses, sin ni siquiera habernos dejado participar en un solo debate político junto al resto de concejales. ¿Democrático, verdad?

Pero me extrañó desde el principio y me sigue sorprendiendo hoy, esa connivencia con los otros dos partidos políticos nuevos en el Consistorio, aquellos a los que tanto ustedes como yo mismo, habíamos escuchado en campaña electoral que la situación no podía continuar así ni un día más en la ciudad de Benidorm. Se sorprenderían ustedes, aunque cada vez menos porque lo pueden ver en el día a día, si vivieran la connivencia y complicidad que existe entre todos estos grupos políticos en la actualidad, tanto los de siempre, aquellos que arruinaron Benidorm, con los nuevos, los que querían cambiar las formas de hacer y actuar.

Me produce una infinita lástima, no se puede engañar de esta manera a los ciudadanos, me pongo en su piel y entiendo que sientan hastío y cansancio hacía los políticos en general. Supongo, sólo supongo, que muchos de ustedes que votaron a alguno de estos nuevos partidos políticos, sentirán una interna frustración cuando vean, lean y oigan estas cosas. A Ciudadanos por Benidorm, desde el primer día, y como les he contado al principio, se nos intentó aislar. Y repito, viniendo de los que ya estaban, era de esperar, pero jamás de aquellos que, junto a nosotros, éramos nuevos en la Corporación y se esperaba que fuéramos capaces de hacer que las cosas empezaran a ser de otra manera. ¿Qué es lo que cambió en su forma de pensar tan rápidamente?…

CiudadanosPorBenidorm_ListaElectoral

A primeros de Julio celebramos el Congreso Extraordinario de Ciudadanos por Benidorm y el partido me reeligió Presidente con el 91% de los votos, pero ya en esa Asamblea vimos cosas raras. Vimos como el que hasta ese momento había sido mi compañero en la televisión y colaborador en el apartado de comunicación del partido, Pepe Martín Santos, intentaba boicotear el acto apoyándose en Alicia Martínez, la número nueve de nuestra lista electoral y la complicidad de Simona Banciu, la persona que ostentaba el número 19 de esa misma lista. Todo olía muy a podrido y al final hemos visto como aquellos presagios de nubarrones putrefactos se terminaron convirtiendo en una tormenta de odio y venganza desde la más irracional lógica que el ser humano pueda destilar.

Desde ese momento hasta hoy tenemos a Pepe Martín Santos como el redactor e inductor de la denuncia falsa por acoso sexual que se me interpuso a finales de agosto; de la denuncia que él mismo me puso a mediados de septiembre por amenaza con arma blanca, y que el día del juicio reconoció, media hora antes de entrar a la sala, que todo era mentira;  siendo el único testigo que presenta Gema Amor en la denuncia que ella me puso por hacer publicidad en la jornada de reflexión, algo que, dicho sea de paso, es absolutamente falso; y el mismo Pepe Martín que grabó una conversación de trabajo que tuve con los compañeros de la televisión y que ha servido para hacerme todo el daño posible desde todos los ámbitos conocidos, cuando incluso la misma policía me dejó bien claro que, investigado lo que digo, queda claro que no hay nada de nada.

Y a “nuestra compañera” Alicia Martínez Pascual, dirigiendo un periódico digital que, vaya casualidad, nació la misma noche que yo conocí la denuncia por acoso sexual, denuncia que me interpuso “otra compañera”, Simona Banciu, una mujer con muchos problemas personales y económicos, a la que todos los compañeros del partido habíamos ayudado en la medida de nuestras posibilidades, pero que sólo ella sabrá porque se dejó llevar por estos otros dos “honorables compañeros” que le prometerían el oro y el moro, porque alguien a su vez les diría que podían hacerlo. ¿Se imaginan ustedes quien pudo decirles a estos dos personajes lo que podían prometerle a esta mujer, hoy ya desahuciada y sin ayuda de nadie, para que aceptara denunciarme por acoso sexual?. Acepto propuestas…

Y una vez consumadas estas dos barbaridades a través de denuncias falsas, una hoy desestimada y la otra a la espera de sobreseimiento, dos grupos políticos, ¿adivinan cuales?…correcto, el Psoe de Agustín Navarro y Liberales de Gema Amor, construyeron una Moción para declararme persona Non Grata. Una Moción que contenía, además de estas dos groserías, ocho mentiras más y que, con el consentimiento del señor Secretario Municipal, se permitió su debate y su votación. Hoy, conocidas las mentiras, ninguno de estos dos grupos ha propuesto la retirada de aquella barbaridad.

Pero viendo hoy lo que está pasando con la figura de la persona Non Grata en España, y aunque tenemos presentada una demanda contra el Ayuntamiento en el Contencioso Administrativo, casi es mejor retirarla y seguir siendo Non Grato para los lamentables personajes que consintieron tamaña felonía, al fin y al cabo sólo soy Non Grato para ellos y para nadie más y eso, bien visto, me produce cierto orgullo. Además, desde hoy me han equiparado a Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno, recién nombrado persona Non Grata en su tierra natal de Pontevedra, como yo en la mía, Benidorm. En fin, no sé, voy a darle unas vueltas a este tema para ver que hacemos finalmente…

CorporacionMunicipal_13junio

No quiero cansarles más. Hoy se cumplen nueve meses desde que el pasado 24 de mayo ustedes nos eligieron. Desconozco lo que piensa cada uno de los que me lean y me escuchen, no tengo ni idea de si hoy tienen la sensación de que nuestra ciudad, Benidorm, está mejor, igual o peor que hace nueve meses, pero yo si estoy convencido que no fundé un partido político para esto. Jamás imaginé que el juego iba a ser tan sucio y tan rastrero. Tengo claro que en esta pocilga de corrupción, que extiende sus tentáculos por todos los ámbitos, no se va a permitir que nadie venga a meter su hocico. Hay bastantes que viven a cuerpo de rey gracias a esta situación y matarán porque siga siendo así durante muchos años más. En cuanto alguno intente cambiar esto como he intentado yo, caerá sobre él todo cuanto tenga que tenga que caer hasta que lo entierren.